( 244 ^ 



tigheid niet verfchuldigd waren aan men- 

 fchelyk gezag,' maar aan de uitfpraak van 

 dien GOD, die door Israël als zyn opper- 

 ïlen Souverain erkend werdt. A don ia , die 

 reeds kennis had van het Goddelyk beftel 

 ten voordeele van salomo, en echter op 

 de oproerigfte wyze dit zocht om te kee- 

 ren, verviel niet flechts onder de veroor- 

 deelinge over eenen wederfpannigen Zoon 

 (d) , maar tefïens in de fchuld van gehwet- 

 fle Majeflett txi hoogverraad, m&i flechts 

 tegen menfchen, maar zelfs tegen Israêh 

 God en Koning gepleegd: en dit gaf dub- 

 tele oorzaake, om hem voortaan van alle 

 verwachtinge op de heerfchappye te ont- 

 zetten, ja, volgens de billyke wet, voor een 

 tó// des doods te doen verklaaren; zynde 

 het enkel aan davids en salomo's goeder- 

 tierene toegevenheid toe te fchryven, dat 

 hy op dien tyd pardon verkregen heeft. 

 En hier mede vertrouw ik , de wettigheid 

 van salomo's Rroonrecht genoeg verdedigd 

 te hebben. 



^' XXIX. Thans moet ik tot het tweede 

 Stuk myner verhandelinge overgaan, en 

 trachéen te betoogen, dat salomo's dood- 

 vonnis, over adonia geflreken wegens zyn 

 verzoek om abisaö, met de gevolgen van 

 dien voor abjathar en joab> niet minder 



^.;;:, . ' wet^ 



'.0 Deut. XXI. i8. 



