Git Vonnis te wrakken, buiten tegenfpraak 

 Verplicht zy, die redenen te voorfchyn te 

 brengen. Het is eene zaak, die van zelfs 

 fpreekt, dat iemand zó lang voor deügdelyk 

 gehouden wordt, tot dat het tegendeel bewe- 

 'sien zy. Heeft dit in de gemeenè z'anïen- 

 lévinge en gewoone rechtsplegingen plaats ? 

 Hoe veel te itieer geldt die tegel in zaken 

 die de hooge iVIajefteit en eert Souverain 

 gerichte aangaan, welke waardigheid en 

 ampts-oefiening in dit geval plaats vond. In 

 ^ korte: zo lang het ^i^ van aÖoniA^ó- 

 gelyk geweest is, ja zo lang 'er .meerder 

 waarfchynelykheid is v^n zy)\c fchiild dan 

 van zyne onfchuld^ is en blyft Het de on- 

 tegenzeggelyke plicht der tegenfprekeren , 

 duidelyk en grondig.de onwei:tigheid der 

 Sententie metilellige bewy^en te betóógen^ 

 het geen niet enkel geïchieden kan dóór 

 de menfchelyke hartstochten tot mede- 

 dogen te bewegen, door veel van hard- 

 heid, ftrengheid en zoortgelykq zaken pp 

 te geven; hoedanige middelen anders zoti- 

 den kunnen misbruikt worden, om alle 

 ^waare doodvonnisfen voor hard, wrepd^dri 

 onbillyk te verklaaren : '(vaar door men zi;dH 

 gelyk zoude fleilen met het onyernuftigé 

 gemeen, dat, op het eerile vatten van eert 

 booswicht hem reeds in koelen bloede ter 

 galge of tot -zwaarder doodiirafïe doemt'i 

 -ii> doch 



