C 540 ) 



doet het niets ter zake , dat wy geen ftel- 

 lig denkbeeld van een onftoflyk wezen heb- 

 ben ; hoe veel is 'er in de Natuur , van 

 welks aanwezigheid en eigenfchappen wy 

 overtuigd zyn , zonder dat wy 'er een 



ftellig denkbeeld van kunnen vormen ? 



Eindelyk wil 't ook weinig zeggen 't geen 

 onze Wysgeer voordbrengt , dat wy maar 

 zeer weinig van de Stof weten , en maar 

 zeer onvolkomen eenige der ho^danighe 

 den kennen , aan dezelve eigen ; en der- 

 halven niet genoegzaam , ja geheel niet in 

 ilaat zouden zyn te bepalen, of het Denk- 

 vermogen met die hoedanigheden der Stof 

 niet wel kan vereenigd worden : want we 

 hebben die bedenking in 't voorbygaan 

 reeds afgefneden; § VIII. We hebben toch 

 tot zulk eene bepaling geen volmaakte ken- 

 nis der ftof nodig ; wy worden niet genood- 

 zaakt die bepaling -y^w voren te maken; de 

 ondervinding is de Bron , uit welke wy langs 

 den weg van gezonde Redeneerkunde onze 

 redenen en bewyzen ontleenen, en deze 

 geeft ons genoeg aan de hand, om een be- 

 fluit op te maken > gelyk wy meenen hoofd- 

 zakelyk betoogd te hebben. De aanmer- 

 king derhalven , welke de Wysgeer hier op 

 maakt , komt weinig te ftade , als hy dus 

 voordvaart : " De Heer Locke zou eenvou- 

 » dig tot die Heeren gezegd hebben. Be- 



yy kent 



