( 79 ) 



Hetzelfde is het geval bij Bufofuscus , welke M E R- 

 REM niet tot zijn geslacht öo/reóz/za^or brengt , hoe 

 zeer deze soort er inderdaad de kenmerken van bezit , 

 en ook de levenswijs overeenstemt. Bij de ware Biifo^s 

 daarentegen zag ik nimmer tanden. 



C U VI E R heeft in de tweede uitgave van het R ègne 

 animal het geslacht Bombinalor van me RRE M aan- 

 genomen , maar bepaalt het op eene andere wijze ; 

 volgens hem , zou het uitwendige niet zigtbare trommel- 

 vlies het eenige kenmerk uitmaken , waardoor zij van 

 Bufo verschillen (*). Hij brengt er alleen als inland- 

 sche soort de Rana bombina GM. , d. i. , den. 

 Bombin. igneus ysLn MERREMtoe, en voegt er als 

 vreemde sooviAen Bufo ventricosusy&n UAUD. bij. 



Daar CUVIER aan de padden (iJw/b/ïe*) alle tan- 

 den ontzegt, en van Bumbinator §een ander kenmerk 

 opgeeft,>dan dat, hetwelk hij van het trommelvlies ont- 

 leent , volgt hieruit, dat ook deze Schr. , even als 

 MERREM, van begrip schijnt te zijn, dat al deze 

 soorten tandeloos zijn. 



Wij hebben reeds gezegd , dat zulks noch met B. 

 fuscus en B. obstetricans , welke cuvier in het 

 geslacht ^a/o plaatst , noch met i?. /.o-zzeas het geval 

 is. De tanden zijn hier even goed zigtbaar als bij Ra- 

 na. temporaria oï esculenla. 



Wanneer men oppervlakkig onze kunstige of natuur- 

 lijke verdeelingen van het dierenrijk nagaat , meent 

 men ligtelijk , dat alles thans reeds voldoende is nage- 

 spoord , en dat alleen nieuwe diersoorten zich aan die 

 verdeelingen onttrekken kunnen. Een naauwkeuriger 



on- 



(*) Le regne animal, Tom. II, p. iii {1829.) 

 BIJDRAGEN, D.VII, ST. 1. F 



