( io4 ) 



Eene bijzonderheid uit deze vergelijking vermelden 

 wij nog. Wij hebben bl. 90 gezien, dat, indien de roode 

 kleurstof van hel Cerin van lijsterbessen door zuren 

 ontkleurd was , deze door alcaliën weder werd te voor- 

 schijn geroepen. Dit zelfde gebeurt niet met de groene 

 .'kleurstof van het dus genoemde CIiLorophyllum. Deze 

 kleurstof word tb. v. in ac. aceticum onveranderd opge- 

 lost. Voegt men nu hierbij eenig pot. liq. , zoo wordt 

 de groene kleurstof niet afgescheiden , maar eene roode 

 kleurstof gevormd en dê groene geheel vei'dreven. 

 Hetzelfde dus gebeurt hier met de zuivere groene 

 kleurstof van het dus genoemde Chlorophyllam , als 

 gebeurt met de zuivere roode kleurstof van het gele 

 Cerin der lijsterbessen. 



Uit de vergelijking dus tusschen de gekleurde stof, 

 door uittrekking van oranjebladeren met ether, en 

 door uittrekking van de huid van lijsterbessen met 

 ether verkregen , volgt , dat zij alleen in zoo verre 

 onderscheiden zijn , als eene groene en roode kleur- 

 stof, met hetzelfde Cerin gemengd , onderscheiden 

 wezen moet, en dat dus hetCklorop/iyllum van P E L- 

 LETIER en CAVENTOU inderdaad geene eigene 

 zelfstandigheid, maar was met eene gi'oene kleurstof 

 gekleurd moet geheeten worden. 



Wij zullen in een volgend N°. dezer Bijdragen op de 

 eigenlijke kleurstof van het groene was terugkomen , en 

 zullen de proeven , genomen , om die van het was af te 

 zondei'en , vermelden ; maar door het hier opgeteeken- 

 de en hier boven medegedeelde hoop ik reeds meer of 

 min de oorzaak van het verschil , hetwelk sommige 

 Scheikundigen tusschen verschillende soorten van 



groen . plantenwas hebben gevonden , aangeduid (*) , 



en 



(*) Berzelitjs, Lehrbuch der Chemie , Bd. 3, S. 1^1%. 



