' ' ( 107 ) / 



is mij i^jsgelijks gebeurd , dat ik meende , dat het geel 

 Cerin der lijsterbessen in terpentijnolie onoplosbaar 

 was , omdat deze ligt en drijvende op de vloeistof 

 met zoo weinig derzelve in aanraking is. Eerst bg lan- 

 ger vertoef werd dezelve hierin opgelost. 



Doch p R I N c E P , die twee zelfstandigheden voor 

 eene en dezelfde houdt , heeft geene onwaai'heid ter 

 nedergesteld , maar slechts niet naauwkeurig waarge- 

 nomen. Hij trok de gekleurde bladen eerst met ether , 

 daai^na met alcohol uit ; loste alzoo in beide gevallen. 

 Cerin en kleurstof op (want hij meldt ons niet , dat hij 

 eerst dan met alcohol begon uit te trekken , als er door 

 ether niets meer werd opgenomen) , maar eerst meer 

 was , dan kleurstof, omdat er meer van het eerste, dan 

 van het laatste voorkomt; door alcohol meer kleurstof , 

 minder was (bl. 90). Nu hebben wij , bl. 92 , gezien , 

 dat de roode kleurstof der vruchtenhuid in tei'pentijn- 

 olie onoplosbaar is , maar het was hierin wel wordt opge- 

 lost. Daaraan is dus, hetgene princep ons van het 

 geheel mededeelt , toe te schrijven , dat hij zijne roo- 

 de kleurstof geheel in vlugge en veite olieën onoplos- 

 baar meende te wezen.' Want ook in olijvenolie was 

 onze roode kleurstof, even eens als in terpentijnolie , 

 onoplosbaar , maar het hiermede verbonden was hierin 

 geheel oplosbaar. Hierdoor vonden wij alzoo een nieuw 

 middel, om de kleurstof zuiver te verkrijgen en van 

 was geheel te bevrijden. 



Princep noemt ééne eigenschap der gele, door 

 alcohol uit de geel gekleurde populierbladeren verkre- 

 gene stof, die onze meening, dat de gele en roode 

 kleurstof in de vruchten uit de groene zoude voortko- 

 men , zeer kan ondersteunen ; te weten : dat door een 

 lang vertoef der gele kleurstof uit de populierbladeren 



in 



