( 3i3 ) 



werd (§). Zoo lang eene wetenschap bij de ongemeene 

 vruchtbaarheid der drukpersen in dat geval is, mag men 

 veilig zeggen , dat zij nog niet bestaat, en zonder aan de 

 verdiensten van Li STER, monrO, hewson, van 

 SCAP.PA, van HALLER en PALLAS, van VICQ 

 d'azyr enDAUBENTON, of van onzelandgenooten 

 SWAMMERDAM, LYONNET en C A MPE R Onregt te 



doen , durven wij c u vi e R den schepper der vergelq- 

 kende ontleedkunde noemen. Al had hij weinig meer ge 

 daan , dan bijeengezameld , en tot een wetenschappelijk 

 geheel vereenigd , wat bij vroegere schrijvers verspreid 

 gevonden werd, ook dan nog zoude hij den grootsiendank 

 verdienen. Maar zijne lessen, hoezeer voor een gedeelte 

 de vrucht van hetgene hij bij andere schrijvers gelezen 

 had . (zoo als b. v. bij het gehoor- en reukorgaan van 

 SCARPA en bij verscheidene onderwerpen van de 

 ontleedkunde der insekten van onzen SWAMMERDAM 

 zeer veel ontleend is,) zijn echter vol van nieuwe opmer- 

 kingen eu gewigtige ontdekkingen, en het hoofdwerk , 

 hetwelk hij daarbij raadpleegde , was het boek der na- 

 tuur zelve. Zijne voornaamste bouwstoffen waren de 

 praeparaten in het kabinet van vergelgkende ontleed- 

 kunde , hetwelk in den plantentuin van Parijs gevestigd 

 was, en door de onvermoeide pogingen van CUVIER 

 weldra eene geheel nieuwe gedaante en eene buitenge- 



wo- 



(§) Wij zijn niet onkundig, dat er een g. blasii Anatcme 

 Animalium, een collins Systeme of Anatomy en een 

 Treatise on Comp. Anatomy \ au al. monro (door sue in 

 hetFransch overgebragt) bestonden vóór dit werk vancuviER, 

 en vermelden zulks alleen, opdat niemand ons wederlegge , 

 door ons op die werken te wijzen. Juist omdat deze wer- 

 ken ons bekend zijn , meenen wij het bovenstaande te mogen 

 beweren.' 



