( 169 ) 



278. De geestige paul louis courier zegt 

 ergens , in zijne werken : « rnais on instruit bien peu , 

 <( ce me semble , Ie lecteur en lui appreuant qu'uu 

 « homme s'est trompé ! " — Indachtig aan dezeles, welke 

 wij echter van geene algemeede toepassing willen maken , 

 meenen wij grooter nut te doen door te bevestigen, het- 

 gene anderen vóór ons bekend gemaakt hebben , dan 

 door met groote woordenpraal hunne dwalingen uit- 

 een te zetten. Van dien aard rekenen wij de mededee- 

 ling te zijn , dat de waarneming van den Hoogleeraar 

 J. M u L L E R (*) , omtrent het oog en de oogzenuw van 

 de gewone tuinslak {fielix pomatia) volmaakt door 

 ons is bevestigd geworden. Even als deze naauwkeu- 

 rige natuuronderzoeker dit opgeeft, is het oog als 

 een zwait puntje in het toppunt van de groote voel- 

 spriet ol" hoorn geplaatsten gaat er naar hetzelve, niet 

 de groote zenuw van de voelspriet, zoo als vroegere 

 schrijvers meenden , maar een kleine tak derzelve , 

 welke daarom te regt den naam van oogzenuw ver- 

 dient. Het overige gedeelte van de groote zenuw ver- 

 liest zich in een tepeltje der huid van de voelspriet en 

 moet derhalve als gevoelszenuw aangemerkt worden. 



W. V. 



279. In het verslag hetwelk c u v l E R , in de zitting 

 van den 2 Mei 1822 , aan de Fransclie Akademie , over 

 de uit Indië medegebi-agte verzameling van LAMA RB 

 PfCQUOT, medegedeeld heeft, wordt melding ge- 

 maakt van eenen Rkinoceros zonder hoorn , welke 

 tot de Javaansche soort behoort en , behalve den hoorn , 

 alle derzelver kenmerken heeft. Opmerkelijk is hel , 



dat 



(*) Ann, des sciences naturellen. T. XXII , p. 5 en vol". 

 BIJDRAGEN,D. VII,ST. 2. N . 



