Ö^:^ H. VAN WYN OVER EEN 



'er by gefield vindt, dienen maer tot ver- 

 klaering, en hebben geen bewyz. Ai- 

 moinus zelve, (in de uitgave welke ik 

 voor my hebbe) zegt alleenlyk , Utrech 

 i TrajeCitim , en 200 deze woorden i Tra- 

 jeClum al in den oorfpronglyken text van 

 dien monnik, (die ten dezen tyde leef- 

 de) geftaen hebben, is het echter ge- 

 noeg bekend , dat beiden de fteden dien 

 naem droegen, en dat hier door meer- 

 malen verwarring is ontflaen : maer bui- 

 ten dit; ik zal wel geen gebruik maken 

 van de lezing van Jonker van der Hou- 

 ven (w), die uit de woorden by Ammi^ 

 nnus Marcellinus y obtricenfi Moja oppi- 

 do prop'wquabat , verftond dat hier Maes- 

 tricht obtricht , of overtrigt y TrajeClus 

 fuperior genoemd wierd, als zynde die 

 lezing (x) reeds door Lindenbrogius ^ en 

 zederd door den Heer H. Cannegieter , 

 (wiens naem ik met aendoening, als dien 

 van een ouden, doch nu ontflapenen 

 vriend, noeme) wederlegd (y); doch 

 het is echter zeker, dat in een oude per- 

 gamente lyst van eenige Galiifche lieden 



c'h 

 - ..j'- 



(w) Uajidvest-chrovyck , II Doel M. 132. 

 (x) I tndtnbrcg ad Ammian. Manell. lib. 20. in Ohjer- 

 vat.pag. 93. 



(y3 He Brittenhursfi ^ ^ag, 34. 



