﻿( 
  -^75 
  ) 
  

  

  gezag 
  , 
  daar 
  er 
  tusschen 
  dezelve 
  en 
  de 
  beschrgving 
  een 
  

   zeer 
  groot 
  verschil 
  bestaat. 
  In 
  die 
  beschrijving 
  komt 
  

   voor 
  , 
  dat 
  de 
  slagtanden 
  van 
  de 
  meeste 
  dier 
  Walrussen 
  

   zeer 
  klein 
  waren 
  , 
  zoodat 
  zij 
  bij 
  de 
  grootste 
  en 
  oudste 
  

   dezer 
  dieren 
  de 
  lengte 
  van 
  6 
  duimen 
  niet 
  te 
  boven- 
  

   gingen 
  (§), 
  waaruit 
  COOK 
  besluit, 
  dat 
  deze 
  dieren 
  

   hunne 
  tanden 
  eerst 
  onlangs 
  gewisseld 
  hadden. 
  In 
  de 
  

   plaat 
  schijnen 
  daarentegen 
  deze 
  slagtanden 
  veel 
  langer 
  ; 
  

   zij 
  bedragen 
  bijna 
  de 
  helft 
  der 
  hoogte 
  van 
  den 
  schou- 
  

   der, 
  welke 
  hoogte 
  tot 
  5 
  Engelsche 
  voeten 
  wordt 
  opge- 
  

   geven. 
  In 
  de 
  beschrijving 
  komt 
  ook 
  niets 
  voor 
  van 
  het 
  

   convergeren 
  der 
  slagtanden 
  , 
  't 
  welk 
  in 
  de 
  plaat 
  bij 
  de 
  

   figuur, 
  door 
  den 
  Heer 
  SHAW 
  overgenomen, 
  zoo 
  

   aanmerkelijk 
  is. 
  Voegt 
  men 
  hier 
  nu 
  bij 
  het 
  oordeel 
  van 
  

   BLUMENBACH 
  over 
  deze 
  zelfde 
  plaat, 
  welke 
  zegt 
  : 
  

   « 
  dat 
  zij 
  geheel 
  verkeerd 
  geteekend 
  is, 
  gelijk 
  over 
  het 
  

   « 
  algemeen 
  de 
  teekenaar 
  , 
  welke 
  die 
  reis 
  medegedaan 
  

   <( 
  had 
  , 
  wel 
  met 
  smaak 
  landschappen 
  teekende 
  , 
  maar 
  

   « 
  niet 
  in 
  staat 
  was 
  iets 
  , 
  dat 
  leven 
  en 
  adem 
  ontvangen 
  

   « 
  had 
  , 
  getrouw 
  af 
  te 
  malen 
  " 
  (*) 
  , 
  dan 
  zal 
  men 
  zich 
  

   gemakkelijk 
  kunnen 
  voorstellen 
  , 
  dat 
  ik 
  aan 
  het 
  bestaan 
  

   van 
  Walrussen 
  met 
  convergerende 
  tanden 
  zeer 
  getwij- 
  

   feld 
  heb 
  , 
  tot 
  dat 
  ik 
  den 
  schedel 
  uit 
  de 
  Klink 
  enher 
  g- 
  

   sche 
  verzameling 
  gezien 
  en 
  onderzocht 
  had. 
  Deze 
  

   twijfeling 
  scheen 
  te 
  meer 
  grond 
  te 
  hebben 
  , 
  niet 
  alleen 
  

   omdat, 
  zoo 
  veel 
  ik 
  weet 
  , 
  geen 
  ander 
  Schrijver 
  van 
  de- 
  

   ze 
  Walrussen 
  met 
  convergerende 
  slagtanden 
  , 
  uit 
  eigen 
  

   aanschouwing, 
  gewag 
  maakt, 
  maar 
  ook, 
  omdat 
  zulke 
  

   convergerende 
  slagtanden 
  tot 
  het 
  gebruik 
  als 
  bewegings-" 
  

   werktuigen 
  minder 
  geschikt 
  schijnen. 
  Ik 
  ben 
  dan 
  ook 
  

  

  op 
  

  

  (§) 
  BI. 
  458 
  der 
  Eng. 
  uitg. 
  bl. 
  280 
  der 
  Holl. 
  vert. 
  

  

  (*) 
  Abbildicngen 
  naturhistorischer 
  Gegenstiinde 
  , 
  Tab. 
  aS. 
  

  

  