﻿( 
  '^ 
  ) 
  

  

  len 
  ; 
  want 
  lig 
  vraagt 
  op 
  hl. 
  17 
  , 
  of 
  men 
  i"*. 
  brj 
  dezel- 
  

   ven 
  niet 
  aan 
  beletselen 
  mag 
  denken 
  , 
  die 
  even 
  als 
  in 
  zg- 
  

   ne 
  waarneming 
  den 
  groei 
  en 
  de 
  ontwikkeling 
  der 
  laatst- 
  

   geborene 
  vrucht 
  belemmerd 
  hebben 
  , 
  en 
  2°. 
  of 
  bij 
  de 
  

   verlossing 
  der 
  geheel 
  ontwikkelde 
  vrucht 
  geene 
  wijziging 
  

   in 
  de 
  zamentrekking 
  der 
  baarmoeder 
  kon 
  plaats 
  vin- 
  

   den, 
  waardoor 
  de 
  tweede 
  vi'ucht 
  tot 
  meerdere 
  ontwik- 
  

   keling 
  bewaard 
  bleef. 
  Voor 
  welke 
  gedeeltelijke 
  ontledi- 
  

   ging 
  der 
  baarmoeder 
  de 
  placenta 
  incarcerata 
  op 
  bl. 
  18 
  , 
  

   en 
  het 
  dagen 
  na 
  elkander 
  geboren 
  worden 
  van 
  tweelin- 
  

   gen 
  op 
  bl. 
  19, 
  ten 
  bewijze 
  door 
  den 
  S. 
  worden 
  aange- 
  

   voerd. 
  

  

  Nu 
  woi'dt 
  van 
  de 
  dubbele 
  baarmoeder 
  in 
  zeer 
  weinige 
  

   regels 
  gesproken 
  , 
  en 
  besluit 
  de 
  S. 
  op 
  bl. 
  20 
  zijne 
  ver- 
  

   handeling 
  met 
  de 
  zonderlinge 
  woorden 
  : 
  « 
  Zoo 
  ver- 
  

   <( 
  onderstel 
  ik 
  dan 
  bewezen 
  te 
  hebben, 
  dat 
  er 
  nog 
  al 
  

   « 
  eenige 
  bedenkingen 
  kunnen 
  worden 
  ingebragt, 
  tegen 
  

   <( 
  een 
  verschijnsel, 
  dat 
  hoe 
  onverklaarbaar 
  en 
  tegen- 
  

   « 
  strijdig 
  ook 
  aan 
  de 
  natuurkundige 
  leer 
  van 
  

   « 
  den 
  mensch 
  , 
  niet 
  Jcan 
  geloochend 
  worden 
  ; 
  doch 
  

   (V 
  welkers 
  veelvuldigheid 
  ik 
  door 
  mijne 
  geleverde 
  waar- 
  

   « 
  neming, 
  en 
  daaruit 
  opgemaakte 
  gevolgtrekkingen, 
  

   « 
  heb 
  trachten 
  te 
  ondermijnen." 
  

  

  De 
  Schrijver 
  derhalve 
  hoogst 
  waarschgnlijk 
  onbe- 
  

   kend 
  met 
  hetgene 
  vroeger 
  door 
  mij 
  geschreven 
  is 
  , 
  deelt 
  

   echter 
  met 
  mij 
  in 
  hetzelfde 
  gevoelen 
  , 
  dat 
  het 
  verschil 
  

   vanleeftijdin 
  de 
  beide 
  vruchten 
  niet 
  aan 
  overbevi'uchting 
  

   moet 
  worden 
  toegeschreven 
  , 
  maar 
  veeleer 
  aan 
  het 
  af- 
  

   sterven 
  van 
  de 
  eene, 
  terwijl 
  de 
  andere 
  behouden 
  bleef; 
  

   iets 
  hetgene 
  in 
  zijne 
  waarneming 
  door 
  de 
  gebeurtenis 
  

   vier 
  maanden 
  vóór 
  de 
  geboorte 
  bgna 
  boven 
  alle 
  beden- 
  

   king 
  gebragt 
  is. 
  De 
  pijnlijke 
  ongesteldheid 
  toch 
  der 
  

   zwangere 
  , 
  gepaard 
  met 
  het 
  afvloeijen 
  van 
  een 
  slijmerig 
  

  

  vocht 
  

  

  