﻿( 
  6 
  ) 
  

  

  pag. 
  6 
  , 
  § 
  6 
  , 
  ook 
  in 
  de 
  noot 
  (a) 
  ) 
  , 
  had 
  mgns 
  bedunkens 
  

   wel 
  door 
  inspuiting, 
  of 
  op 
  welke 
  andere 
  wijze 
  dan 
  ook, 
  

   bepaald, 
  eu 
  tegen 
  alle 
  bedenking 
  verdedigd 
  mogen 
  

   worden. 
  Zonderling 
  vooral 
  komt 
  ons 
  des 
  Schr. 
  denk- 
  

   beeld 
  op 
  bl. 
  1 
  2 
  , 
  a, 
  voor, 
  zeggende: 
  « 
  de 
  plaats, 
  waar 
  

   (( 
  zich 
  de 
  navelstreng 
  had 
  ingeplant, 
  was 
  niet 
  vaatrijk 
  

   « 
  genoeg 
  ter 
  instandhouding 
  van 
  eene 
  vrucht, 
  tot 
  op 
  

   « 
  het 
  einde 
  der 
  dragt, 
  waarom 
  dezelve 
  door 
  gebrek 
  aan 
  

   « 
  voeding 
  is 
  bezweken;" 
  wederom 
  gegrond 
  op 
  dat 
  aan- 
  

   wezen 
  vaneenen 
  enkelen 
  moederkoek; 
  want, 
  zoo 
  deze 
  

   weinige 
  vaten 
  op 
  den 
  rand 
  genoegzame 
  stof 
  ter 
  vorming 
  

   van 
  eene 
  vrucht 
  hebben 
  kunnen 
  aanvoeren 
  , 
  waartoe 
  de 
  

   natuur 
  bestendig 
  meerdere 
  inspanning 
  , 
  dan 
  tot 
  de 
  on- 
  

   dei'houding 
  besteedt, 
  zoo 
  kan 
  men 
  daaraan 
  het 
  vernie- 
  

   tigen 
  van 
  de 
  vrucht 
  niet 
  wel 
  toeschrijven. 
  Liever 
  zou 
  ik 
  

   ook 
  in 
  dit 
  geval 
  aan 
  eene 
  ziekte 
  van 
  het 
  kind 
  denken 
  , 
  

   zie 
  mijne 
  dissert., 
  § 
  25, 
  waardoor 
  het 
  kind 
  voorde 
  

   geboorte 
  eene 
  prooi 
  des 
  doods 
  gewoi'den 
  is; 
  want 
  

   dan 
  zullen 
  de 
  navels 
  ti'eng 
  en 
  die 
  vereeniging 
  van 
  vaten, 
  

   waaruit 
  de 
  moederkoek 
  gevormd 
  wordt, 
  even 
  zeer 
  

   als 
  wij 
  zulks 
  in 
  het 
  geheele 
  bewerktuigde 
  ligchaam 
  on- 
  

   dervinden, 
  te 
  zamen 
  vallen, 
  inkrimpen 
  en 
  eindelijk 
  

   misschien 
  geheel 
  verdwijnen 
  ; 
  zonder 
  dat 
  het 
  niet 
  terug 
  

   vinden 
  voor 
  een 
  oorspronkelgk 
  gemis 
  mag 
  gehouden 
  

   worden. 
  

  

  Wij 
  zien 
  verder 
  niet 
  in 
  , 
  wat 
  ter 
  zake 
  dienstig 
  uit 
  de 
  

   bekentenis 
  van 
  den 
  man, 
  opbl. 
  i5, 
  dat 
  er 
  op 
  den 
  1 
  4 
  

   October 
  geen 
  coitus 
  had 
  plaats 
  gevonden, 
  tegen 
  het 
  

   aanzijn 
  van 
  superfoelatie 
  kan 
  worden 
  afgeleid 
  ; 
  want 
  

   al 
  had 
  deze 
  coitus 
  dan 
  ook 
  op 
  den 
  voorgaanden 
  of 
  vol- 
  

   genden 
  dag 
  plaats 
  gehad 
  , 
  waarvan 
  de 
  Schr. 
  zwijgt, 
  en 
  

   door 
  andersdenkenden 
  al 
  ligtelijk 
  zou 
  kunnen 
  worden 
  

   aangenomen 
  , 
  kon 
  immers 
  de 
  voldragene 
  vrucht 
  toch 
  

  

  niet 
  

  

  