﻿( 
  i65 
  ) 
  

  

  vruchting 
  gemakkelijk 
  heeft 
  kunnen, 
  plaats 
  hebben. 
  

  

  Bij 
  mijne 
  eerste 
  beoordeeling 
  (Bijdr. 
  t. 
  a. 
  pi.) 
  had 
  

   ik 
  gemeend 
  , 
  met 
  die 
  vrijmoedigheid 
  , 
  welke 
  in 
  een 
  We- 
  

   tenschappelijk 
  Tijdschrift 
  voegde, 
  eenige 
  kleine 
  op- 
  

   merkingen 
  , 
  welke 
  ik 
  onder 
  het 
  lezen 
  van 
  het 
  eerste 
  

   gedeelte 
  gemaakt 
  had 
  , 
  te 
  moeten 
  mededeelen. 
  De 
  

   Hoogl. 
  MUL 
  DER 
  dit 
  met 
  heuschheid 
  opgenomen 
  , 
  en 
  

   van 
  deze 
  mqne 
  aanteekeningen 
  zelfs 
  eenig 
  gebruik 
  ge- 
  

   maakt 
  hebbende 
  , 
  zie 
  ik 
  mij 
  daardoor 
  aangemoedigd 
  , 
  

   om 
  eenige 
  kleinigheden 
  over 
  dit 
  tweede 
  gedeelte 
  hier 
  

   op 
  dezelfde 
  wijze 
  als 
  over 
  het 
  eerste 
  gedeelte 
  neder 
  te 
  

   schrijven. 
  Mogt 
  dit 
  weinige 
  ook 
  nu 
  aan 
  mijne 
  belang- 
  

   stelling 
  in 
  dit 
  echt 
  wetenschappelijk 
  werk 
  worden 
  toe- 
  

   geschreven 
  en 
  tevens 
  den 
  bezitters 
  van 
  het 
  Boek 
  eenig- 
  

   zins 
  nuttig 
  kunnen 
  zijn 
  ! 
  

  

  Op 
  bl. 
  ."o4 
  lezen 
  wij, 
  'en 
  dit 
  wordt 
  even 
  zoo 
  in 
  het 
  

   oorspronkelijk 
  werk 
  gevonden 
  , 
  dat 
  de 
  vrouwelijke 
  

   bloemen 
  der 
  IVilgenboomen 
  bestaan 
  uit 
  eenen 
  stam- 
  

   per 
  , 
  vergezeld 
  van 
  eene 
  schub 
  , 
  zonder 
  andere 
  bijko--' 
  

   mende 
  deelen, 
  en 
  de 
  bloem 
  hier 
  dus 
  zoo 
  eenvoudigmo-' 
  

   gelijk 
  is. 
  Men 
  zij 
  echter 
  indachtig 
  , 
  dat 
  in 
  de 
  manne- 
  

   lijke 
  zoowtd 
  , 
  als 
  in 
  de 
  vrouwelijke 
  bloemen 
  der 
  /^«V- 
  

   gen 
  , 
  nog 
  daarenboven 
  ware 
  nectdrla 
  gevonden 
  woi'- 
  

   den, 
  zoo 
  zelfs 
  dat, 
  onder 
  anderen, 
  dumortier 
  deze 
  

   nevlnria 
  als 
  grondslagen 
  zijner 
  verdeeling 
  van 
  dit 
  

   moeijelijk 
  plantengeslacht 
  heeft 
  aangewend. 
  Zie 
  deze 
  

   Bijdragen, 
  I, 
  bl 
  44 
  — 
  6'i. 
  

  

  Op 
  bl. 
  ?f\S 
  in 
  de 
  noot 
  wordt 
  gezegd 
  , 
  dat 
  ik 
  het 
  

   woord 
  lodicula 
  hi] 
  de 
  G 
  rassen 
  yertaal 
  door 
  honig- 
  

   sc/iub. 
  Ik 
  merk 
  hier 
  slechts 
  bij 
  op, 
  dat 
  deze 
  lodicula 
  

   (waarin 
  ik 
  PAT,TSOTDE 
  BEAUVOis 
  gevolgd 
  ben) 
  

   een 
  geheel 
  -ander 
  deel 
  is 
  , 
  dan 
  de 
  spicula 
  , 
  welke 
  R 
  r- 
  

   CHARD, 
  naar 
  het 
  mij 
  voorkomt, 
  te 
  onregt 
  ook 
  wel 
  

   lodicula 
  noemt. 
  Het- 
  

  

  