VRAGE VOORT JAAR MDCCLXXI. 9 
gitmuntend werkje, getiteld Avis aux 
Amateurs de la Phbyfique. En waarlyk! 
ishet wel te denken, dat de Werktuig- 
kunde, alleen by geval, zulke vorderin- 
gen zou hebben gemaakt, gelyk zy ge- 
maakt heeft, vooral in Engeland, zon- 
der dat de fcherpziende fchranderheid 
der werkbazen , uit vorige ondervindin- 
gen,bevorens had geredeneerd „ter ftavin- 
ge van hare waarfchynelyke vermoedens 
van voorfpoed, die er te wagten was in 
het verbeteren der werktuigen? Is het 
wel te denken, dat de Wiskunftenaars, 
in het doorzetten hunner Natuurkundi- 
ge Berekeningen, gecyfferd zouden heb- 
ben, zonder eenige vermoedelyke uit- 
koomften vooruit te zien, en dus Gevol- 
gen te trekken uit de Waarnemingen en 
Proefondervindingen , welke hun aan- 
leidinge gegeven hadden, om Ziguren 
te teekenen en Eqguatien op te zetten? 
Is het geheel beloop der Stelkundige of 
Algebraifche Oplosfchingen wel iet an- 
ders, dan eene vernuftige reeks van -oft- 
feilbaar- aan elkanderen vastgefchakelde 
“Gevolgtrekkingen?— E 
cie Zou ook waarlyk ftryden met ‘het 
Oogmerk der Nature zelf, “indien-wy 
Ai A 5 niet 
