IIÓ J. VAN IPEREN ANTWOORD OP DE 
voor ware Wonderwerken gehouden 
heeft, waarlyk zoodanige geweest zyn? 
Er is niet aan te twyfelen, of de Waar- 
nemingen der Aloûdheid omtrent dezel- 
ve zyn getrouwelyk geboekt , en dus be- 
hoeft men aan de egtheid en duidelyk- 
heid dier berigten niet te wantrouwen: 
* geen voorwaar! by nader onderzoek 
ongemeen veel helpt. Ja maar de Oos- 
terfche Spreektrant en Digtkunde, mag 
ons niet misleiden: want volgens de- 
ze, en zoo is zy ook, is de gantíche 
Natuur eene aaneenfchakelinge van on- 
begrypelyke wonderen : en die wonde- 
ren worden , onder het oog van een god- 
_ vrugtig Natuuronderzoeker, allengskens 
nog dieper geheimen, onnafpeurelyker 
wonderwerken, naar mate, dat hy, in 
derzelver aaneenfchakelinge, verband en 
veroorzakingen, den verbazenden ryk- 
dom van Gods Almagt, Wysheid en 
Goedheid ontwaar word. En even daar- 
om mag een Christen zig noit vernoe- 
gen en ftyven in zyne onkunde, uit dat 
vooroordeel , als of het verwaarloozen 
van het onderzoeken der Natuur hem 
veiliger ware en hy zig, ten minften met 
_NIEUWENTYD €en DERHAM wel mogte te 
vrede ítellen, alzoo hem die Ee 
eg 
mike 
