VRAGE VOOR °T. JAAR MDCCLK IL. 163 
iemand verklaart, hoe een lichaam 3 
dat niet veranderd wordt en ftantvas- 
tig blyft op dezelfde plaatze, een an: 
der lichaam in eenen zekeren afftand 
van hem gefteld, beweegen en deszelfs 
ftaat veranderen kan? die zal ook met 
de zelfde moeite verklaaren, hoe een 
volllagen gemis iets werkelyks, en de 
duisternisfe het licht kan voortbrengen 
Want de ruste der deelen, welke nood= 
wendig in een aantrekkend lichaam, 
door mangel van een inwendig begin- 
zel van beweeginge, moet aanwezig 
zyn, is met de eene trap van fnelheid„ 
in de aangetrokkene ftoffe verwekt, 
zoo min verknocht, als met de andere, 
(alzoo zy niets anders is dan een man- 
gel van beweeginge). Nooit zal men 
La by. 
gotten 
corpus aliquod, quod nihil mutatur, et in loco fuo 
conftanter manet, corpus aliud, quolibet a fe fen 
junétum intervallo , loco fuoemovere , et {tatum il- 
ius mutare posfit? eadem opera, quomodo merus 
defeétus aliquid pofitivi , tenebrae lucem producere 
posfent? cxplicabit. Quies profeéto partiurn, quas 
in corpore attraente, per defetum interni motus 
principii, neeesfario adesfe debet ‚ non magis: cunr 
hoe celeritatis, in materia attraéta excitatae „ gra- 
du connexa est, quam cum illo , (cum nihil fr, 
nie 
