VRAGE VOOR °T JAAR MDCCLXXI, 185 
my niet bedrieg, om dit bewys te on- 
derteekenen, uit vreeze, dat men u niet 
verwyte, als gy de krachten uit de 
uitwerkzelen betoogt, dat men te voren 
den Newtonianen verweet: Dat gy de 
zintuigen meer volgt, dan de reden, en 
dat gy eene feil van /ubreptie begaat. 
Houdteop met kwade vooruitzigten te 
maaken; want deeze werkkragt is, niet 
gelyk de kragt van aantrekkinge, uit- 
wendig „ maar inwendig in het lichaam, 
Befchouw eenen bal aan een draad han- 
gende, (}) hoe hy met eene gedurige 
poginge zich uitftrekke naar verande- 
ringe van {taat;en dezelve , zoo dra de 
M 5 hin- 
(f) BAUMEISTER gebruikt reeds dit voorbeeld, 
van eenen bal aan een draad opgehangen, in zyn 
Kort Begrip van de Wolfiaanfche Filofoofy. 
iten 
git? Cunctaris, ni fallor, buic demonftrationi fub- 
feribere, veritus ne idem tibi quod antea Newto- 
nianis, vires ex effettibus demonttrantibus, expro- 
bretur: Senfus te magis, quam rationem {equi et 
vitium fubreptionis commifisfe. Define male omi= 
mari; vis enim hec agendi (non ut illa attractionis) 
corporiest interna. Contempleris globum ex filo fu= 
fpenfum (f), ut continuo nifu ad mutationem dans 
ui 
( Utitur hoc globi e filo fafpenfo exemplo Baumeifteras in 
Compendio Philo; Wolâanae, 5 ús | 
