VRAGE VOOR ’T JAAR MDCCLXXI, 253 
keloosheid beproeven moetomtrend de 
oorzaaken der dingen „en wat men aan 
de naarftigheid der nakomelingen moet 
aanbeveelen? Neen geenzins! zy wee« 
ten niets‘anders, dan dat de hedendaag- 
fche alles, en de anderen niets onderneen 
men willen. 
Maar het grootfte van alle de voor- 
rechten, dat de Wiskunftenaars boven 
de Filofoofen hebben, is, dat zy, ter 
wyl zy in ’tontdekken der waarheeden 
bezig zyn, altoos door een zeekeren 
draad van. bereekeninge beftuurd wors 
den. Hy moet de natuur van de men- 
fchelyke ziel niet genoeg doorkeeken 
hebben, die niet weet, hoe zeer zy, 
door eenige naawkeurige regelen gehol- 
pen wordt, Daar een Analyticus zyne 
Tes 
ter illos habent, fciunt, quid hodie, circa rerum 
causfàs, fine temeritate tentari, quid pofterorum 
diligentiae commendari, debeat? Non prorfus  ni= 
fi quod hi omnia, ill nihil, aggredi velint. 
Maxima vero omnium , quas Mathematici ,-pree 
Philotophis habent, praerogativarum est: quod, 
„dum in veritatibus incognitis detegendis verfan= 
tur, ce@rto femper calculi filo dirigantur. Natu- 
ram mentis humanae non fätis oportet perfpexis= 
fe illam, qui ignoret, quantum, eaj.accuratis ali- 
quot 
