298 J. PAP DE FAGARAS ANTWOORD OPDE 
matige vryheid der Vooronderftellingen 
veele dingen hoore waarfchuwen, ik 
hun geloof geeve; maar terwyl ik overs 
fegge , hoe ons ligt in eene zware duis- 
ternisfe zou omzwachteld zyn, indien 
Newton geenerhande Voorondertftellin- 
ge gebezigd hadde, zoo betuige ik ook, 
dat men een graantje zout gebruiken 
moet, om die Newtoniaanfche verma= 
ningen behoorlyk te verduwen. 
Nochtans zou het flegt met ons ge- 
fteld zyn, zoo wy gedrongen wierden, 
om alle Vooronderftellingen , welke de 
verwilderde inbeeldingskragt zich voor- 
ftelt, te aanvaarden. Hier is een ern- 
ftige keuze noodig. Waarom zou ech- 
ter een Wysgeer zyne Vooronderftel. 
lingen zoo niet kunnen gebruiken, als 
eene Wiskunftenaar de regel der zaet 
val- 
Ohe 
dicam hypothefium licentiam multa monentes au- 
dio, illis fidem adhibere; at dum illud perpendo, 
quanta fab note jaceret noftra dies, fi nulla Newtonus 
hypothefi-ufus esfet, ea cum grano falis accipien= 
da esfe arbitrari. 
Male tamen nobifcum ageretur, fi omnes, quas 
luxurians effingit imaginatio, hypothefes, admittere 
cogeremur. Deleétu hic, eoque fevero, opus est. 
Qüidni tamen Philofophus ita fuis hypothefibus, 
ut Arithmeticus regula falfi, uti posfit? Sumit ille 
pro 
