312 J. PAP DE FAGARAS ANTWOORD OP DE 
te getrouwheid der Vooronderftellinge 
geen achterdocht moet geeven? Men 
moet dan die uitwerkzelen veranderen, 
men moet omftandigheden verzinnen, 
ftrydig met die, welke gebeuren, wel- 
ke, zoo-zy uit die Vooronderftellinge- 
gemakkelyk verklaard kunnen worden, 
ten bewyze vertrekken , dat de Voor- 
onderftellinge niet naawkeurig is … Men 
moet ook zyn best doen, dat de Voor- 
onderftellinge het Vraagftuk opgeeve, 
op dat wy niet duizendmalen genood- 
zaakt, zyn met het zelfde antwoord het 
zelfde -Vraagftuk te gemoette gaan. Dit 
fchynen zy niet opgemerkt te hebben, 
die loochenen, dat er een ydel is: want, 
in het opgeeven van de reden der vloei- 
baarheid, gaan zy voort tot in het on« 
kt ein= 
DN PDA DAN PDN 
Br cao sio a> cha saken sako Soho Cf 
Be ST GT Sl 
p'icatae , hoe obfervatum est. Videndum etiam, 
an non nimia hypothefeos fidelitas fufpecta esfe 
debeat? mutandi itaque effeétus, fingendae contra- 
riae illis, quae evéniunt, circumftantiae , quae , fi 
commode ex ea explicari posfint, indicio est, hy- 
pothefmn non esfe accuratam. Danda etiam opera, 
ut bypothefis quaeftionem fignat, ne, millies ean- 
dem repetenti, toties eadem refponfione cogamur 
eceurrere, Non videntur ad hoc attendisfe, qui 
vacuum exiftere negant, in ratione fluidicatis ex- 
pli= 
