314 J.PAPDE FAGARAS ANTWOORD OPDE 
weg is haar de gemakkelykfte. Dik- 
wyls hebben de wetten, welke de Na- 
tuur anders gemeenelyk. volgt, geene 
plaats. Tot een voorbeeld is de wet 
der gedurige aanvoeginge, welke in de 
famenwryvinge van harde lichamen, ge- 
fchonden wordt, na dat deeze de on- 
mogelykheid van zoodanige lichamen, 
anderen de deelbaarheid der {toffe tot 
in “* oneindige, en wederom anderen 
de valschheid van die wet begreepen 
hebben. Misfchien heeft elk hunner 
daar in. te voorbarig gehandeld: want 
men moest uit den eigen aard der wet 
bepaald hebben, in welke gevallen zy 
ftand grype, in welke gevallen zy uit- 
zonderinge lyde, Voorwaar de Regts- 
geleerden hebben hunne regelen, we- 
| gens 
Bnn 
infiftat; haec enim ipfi est commodisfima. Saepe 
Jeges , quas ut plurimum natura obfervat, non ob- 
tinent. Exemplo est lex continuitatis, quae in 
collifione corporum durorum violatur, ex quo, hi 
imposfibilitatem talium corporum, ifti divifibilita= 
tem materiae in infinitum, illi legis falfitatem col= 
legerunt. Jufto forte praecipitantius finguli; ex 
ipfa enim legis indole, determinandum esfet, qui= 
bus in cafibys obtineat, quibus fuas exceptiones 
pa 
