VRAGE VOOR °T JAAR MDCCLXXIk 347 
onderling verbinden, zoude de befchou- 
wing der groeiïng volkomen zyn, dan 
zouden wy zo duidelyk zien, hoe:eee 
ne „plant groeit, als wy zien hoe de 
wyzer van een horloge zich beweegt ; 
wy zouden niet door reden, maar door 
een zeker inzien oordeelen, en de kunst 
van gisfen zoude op het voorwerp geen 
toepasfing meer vinden. 59 0 ON 
„Maar zo ver zyn wy in de’ Natuur- 
kunde niet; de wetenfchap der. natuur- 
lyke betrekkingen: is nog zo onvol- 
maakt, dat ’er geen een voortbrengzel 
der natuur is, zelfs onder die allerge- 
ringst fchynen , dat zyne duistere zyde 
niet heeft, en het vernuft van den be-= 
kwaamften natuuronderzoeker wel haast 
uit- 
SSSSSSSSSSS 
te „„Snous verrions ausfi diftin&tement comment la 
plante végête , que nous voyons comment l’aiguille 
d'une montre fe meûr;s Nous ne jugerions pas par 
raifonnement ; nous jugerions par une-forte d'in= 
tuition & l'art des conje@utes ne trouveroit plus. 
fon application dans cet objet. artan 
Nous n’en fommes pas là en phyfique: la fcience 
des rapports naturels est encore fi imparfaite „qu'il 
n'est pas une feule produétion.de la nature parmi 
les plus chétives en apparence, qui ne nous pre= 
fente des côÔtés obfcurs ê-n’épuife bientôt la faga= 
cité du plus habile phyficien, ‚Une molécule de 
4e terre 
