VRAGE VOOR °T JAAR MDCCLXXIL 357 
matig mistrouwen moesten inboezemen, 
omtrent de waarheid van die geene, die 
hen overgeleverd waren. 
Na dat men trapsgewyze en misfchien 
in ten grooten mate, de achting verlo- 
ren had, die men aan de ouden ver- 
fchuldigd was, begon men te gelooven, 
dat men zich op nieuw op de natuur 
zelve moest toeleggen , alles wat gezegd 
was bewyzen, en meer zoeken te we- 
ten. Dus handelden Malpighi, Zwam- 
merdam, Redi, en zo veele andere 
doorluchtige oude en nieuwe fchryvers, 
Indien het lezen van Ariftoteles en 
Plinius een grooten fmaak voor het be: 
oefenen der natuurlyke historie geeft, 
moet men bekennen, dat deze fmaak, 
ie in 
SSSSSSSSSES 
tres, qui leur donnerent de juftes défiances fur la 
véritë-de ceux qui leur avoient été transmis, 
Après avoir perdu par degré & peut être trop , 
du refpeêt qu’on devoit aux anciens, on est venu 
à penfer qu’il falloit Etudier de nouveau la nature 
elle même, vérifier tout ce qui a été rapporté & 
chercher à apprendre d’avantage, C'est ainfi qu'en 
ont ufé Malpighi, Swanmmerdam, Redi, & tant d’au- 
tres auteurs illuttres foit anciens, foit modernes. 
Si la le&ture d° ariftore & de’ Pline donne un 
grand goût pour etude de l’hiftoire naturelle , il 
faut avoùer que ce goût n'est plus le même dans 
í les 
