VRAGE VOOR °T JAAR MDCCLXXIk 395 
deel ingeboezetmd, en die echter voor 
my ontwyffelbaar waar zyn zouden, in- 
dien myne onwetendheid de waarheid 
niet bedekte; hier uit volgt, dat ik niets 
voor waarheid moet aannemen , dan dat 
de duidelykheid my dwingt toe te ftaan;; 
ook moet ik niets als valsch verwerpen, 
dan dat de duidelykheid my dwingt te 
verwerpen. Zo lang ik geen blykbaar« 
„heid hebbe, is de zaak niet noodzake- 
lyk; het tegendeel is niet onmogelyk; 
het is dan mogelyk dat zy valsch zyn 
_ kan, gelyk het ook mogelyk is, dat zy 
waar kan zyn, en deze mogelykheid, 
die de zaak waarfchynelyk maakt, moet 
my beletten te befluiten, dat zy waar 
is, gelyk zy my moet beletten te beflui- 
ten, 
SSSSSSSSS SS 
jugé m’auroit fait adopter & qui feroit cependant 
indubitablement vraye pour moy-même, fi mon 
ignorance ne m'en voiloit la vérité; d'où il refulte 
que fi je dois ne rien admettre pour vray , que ce 
que l'évidence me force d'admettre, je dois de mé- 
me ne rien rejetter comme faux, que ce que l'évi- 
dence me forcera de rejetter. Tant que je n’ay 
point d’évidence la chofe n'est pas nécésfâire, le 
contraire n’est pas imposfible: il est donc posfible 
quelle foit fausfe comme ilest posfible qu’elle foit 
vraye , & cette. posfibilicé qui le rend probable 
doit m'empécher. de décider qu'elle est vraye, 
com- 
