104 J. MACQ.UET OVEF DE 



moet zyne fraeie verhandeling , de Na- 

 turae et artis efficacia in medendo , lezen. 

 Hoe zal echter de omloop des bloeds , 

 wiens regelmatigheid van de gefteldheid 

 der vaste deelen afhangt , de Nature 

 kunnen wezen , die zoo vele zaken 

 verrigt , in welken de omloop wei- 

 nig deel heeft, en zeker de eerile uit- 

 werker niet is , daer hy zelfs geheel ly^ 

 delyk mag heeten? De groote b o er- 

 have volgde het fpoor der ouden , 

 wier fchriften hy zoo naerllig beftudeer- 

 de , en noemt de Nature een' famenloop 

 van alle zulke PJjyfiefche gelleldheden > 

 door welken het leven flandvastig , duer- 

 zaem, vlugblyft, en de gezondheid be^ 

 waerd wordt , en daerom noemt hy de 

 gezondheid eene volmaekte Natuer, In- 

 dien men echter naeuwkeurig wilt fpre- 

 ken , is de gezondheid liever een uit- 

 werking en gevolg eener volmaekte Na- 

 ture. Hoeduifter, hoe algemeen fpreekt 

 men , als men de Nature een' famenloop 

 van naturelyke gelleldheden noemt , die 

 het leven flandvastig , duerzaem en vlug 

 maken , en de gezondheid onderhou*^ 

 den. Welke zyn alle die gefleldhedQn.?; 

 Wanneer loopen zy alle te famen ? Zeld*^ 

 2aem zeker ; om dat 'er naeuwlyks ^m. 



mensch 



