GEBREK VAN HÈT DYEBEÉN. 353 



ben, doch eene naauwkeurige nafporing 

 doet ons haast wezentlyk verfcliil zien 

 van ons geval 'Er zyn byzonder twee, 

 die on^e aandacht verdienen; het eerfte 

 is eene waarneming van m. louis op- 

 'begeven in de Memoir, de l' Jlc. R, de 

 Chir, torn. IF . pag, 57 , doch hoedanig 

 was daar de breuk ? eene verbryzeli. ig 

 alleen van de binnenfte knok van de rech- 

 ter dye, zoo dat het dyebeen deszeJfs 

 geheele fleimpunt noch niet kwyt was ; 

 doch aJzoo dit in ons geval , in ee :e 

 i50o genaamde radysbreuk, ook noch 

 zoude hebben kunnen plaats hebben, 

 laten vjj de beweging nagaan : deze be- 

 ftond in gaan en op het paard khmmen, 

 maar m dit laaste behoeft waarlyk aan 

 de rechterdye niet veel geweld te ge- 

 fchieden; en in allen gevalle, hoe lang 

 heeft de lyder daar van het genot gehad? 

 op den derden dag was hy reeds het beeti 

 kwyt. Meer dringt het geval, dat 

 M. SABATIER OU s opgeeft in het zelfde 

 deel van de Mem. de Chir. pag. 6^9. 

 iJoch behalven dat de breuk daar be- 

 ipeurd IS m den hals van het dyebeen, 

 200 IS de beweging in dien man aller- 

 moeilykst geweest, en hy heeft die niet 

 ianger dan een maand kunnen oeffenen, 

 11. Deel. Z daar 



