DEN EED VAN KONING PHILIPS.' 46$ 



Wie fchrikt niet op het hooiden van 

 zulke fpoorloosheden? Ondertusfchen, 

 hoe meer ik de zaak inzie, hoe meer 

 ik overtuigd worde, dat, zoo lang 

 men geen uitdrukkelyke Vrybrief van 

 een der Roomfche Kerkvoogden kan 

 bybrengen> waarby Philips ontheven 

 word van zy nen Eed , by den aanvang 

 van zyn befluur gedaan, zonder die 

 Eeds-ontüag betrekkelyk te maken tot 

 deze of geene vergunning in het by- 

 zonder, men de getuigenisfen der Ge- 

 fchiedfchryveren , hier voren deswc" 

 gens opgegeven, waarfchynelykst te 

 verftaan hebbe van den zo even aan- 

 gehaalden Brief van Paulus den IV* 

 nopens de vermeerdering der Bisdom- 

 men in Nederland, door zynen Op- 

 volger Pius den IV. bevestigd: niet 

 200 zeer als of dit de eenigfte Brief 

 was, waarby Philips van zynen Eed, 

 tot onderhouding van 's Lands voor- 

 regten gedaan, ontheven word, maar 

 voornamelyk om dat de vermeerde- 

 ring der Bisdommen eene volkome 

 vernietiging van byna alle de Vryhe- 

 den en Voorregten der Nederlanderen 

 medebragt en bedoelde. 



Hoe het ook zy , al was geen alge- 

 IX, DEEL, Gg mee- 



I.' 



