[ cxx ] 



moest bet gevolg zyn ? Dat zulke Gewesten voortaan 

 van her B<;rn^geno(->tfchap uitgefloten bleven? Neen 

 iraar, dat zy, zoo fpoedig mogelyk, n ar het 

 lecht der wederkeeringe , op nieuw daar mede 

 yereenjgd wierden: gelyk wy waen, dat noch in 

 de XVI ecuwe plaats gehad heeft omtrent Zutphen, 

 Deventer en Groningen , en , byna honderd jaaren 

 na bet fluiten der Unie^ omtrent Gelderland, 

 Utrecht en Overysfel, welke, 't is waar, by deze 

 gelegenheid , veel van haare oude rechten en viy- 

 heden moeflen verliezen, doch evenwel tot de 

 Unie wederkeerden : welk voorrecht hetLandfchap 

 Drenthe, onaangezien alle pogingen, vooral in 

 't jaar 1651 gedaan, lot heden toe blyft mislén. 

 Ik achte het voor my onnoodig, langer by die 

 ftuk Uil te ftaan, te meer, om dat de uitmuntende 

 Bynhrshoek , de roem van Therais zoonen en de 

 eer der Zeeuwen , reeds hier over in het breede 

 gehandeld heeft C^)' wiens voetfpoor anderen 

 volgden. Laat ons liever den verderen inhoud 

 van dit Verbond in een kort tafereel voordragen. 

 Alles, wat cenigzins noodig en nuttig was toe 

 vastftellinge van een welgeregeld Gemeenebest, 

 alles wat men hier toe of te betrachten, of te 

 vermyden hadt, werdt door deze £/»;V, op hec 

 raauwkeurigfte , doch naar de toenmalige tydsom- 

 ftandigheden en het doelwit der Bondgenooten , 

 bepaald. Hier toe behoorden de onderlinge ver- 

 dediging tegen buitenlandsch geweld, 't gene min- 

 der kracht kan oefenen, als eensgezindheid binnen 

 •« Lands de harten bezielt, en eendragt alle raad- 



ila* 



1 



^ö) Qy^aest. Juris Puhlici lib, i , cap. Xvi. verg. boNDT 

 ovw dB Unie, bl. 81—104. 



