218 



W. Mewes und E. F. von Homeyer. 



von S. palustris, obgleich der Vogel bedeutend kleiner ist 

 als dieser.« — Endlich erfüllte Herr Professor Wahlgren 

 auch den Wunsch, das im Museum zu Lund aufgestellte 

 Lilljeborg'sche Original-Exemplar von Kargopol (Nr. 5) 

 vergleichen zu können, indem er mir dasselbe gütigst hierher 

 sandte, weshalb ich mich ihm zum Danke verpflichtet fühle. 

 Der Farbe nach glichen alle 5 Exemplare sehr Cal. palustris; 

 vielleicht sind sie doch auf der Oberseite etwas dunkler*) 

 olivgrau als diese. Es ist deshalb leicht erklärlich, dass Cal. 

 magnirostris mit dieser Art verwechselt werden konnte, 

 sobald man die Aufmerksamkeit vorzugsweise auf die Farbe 

 richtete; betrachtet man aber die plastischen Verhältnisse mit 

 der gehörigen Aufmerksamkeit, sind die Verschiedenheiten 

 sehr in die Augen fallend. Die erste Flügelfeder ist (wie 

 bei C. palustris und C arundinacea) kaum länger als die 

 Handdecken, die zweite ist kürzer als die fünfte, aber länger 

 als die sechste; die dritte und vierte am längsten. (Hierdurch 

 sind die Flügel abgerundet.) Bei C. palustris und arundi- 

 nacea ist die zweite Feder beinahe mit der vierten gleich 

 und die dritte am längsten. — Der leichteren Uebersicht 

 wegen, werden hier die Masse von drei C magnirostris, 

 zwei C palustris und zwei C. arundinacea mitgetheilt. 



*) Die von Professor Liiljeborg gelieferte Figur hat doch eine 

 allzu dunkle Oberseite. M. 



