344 Meves. 



luscinia , welche doch in S. N. lySS richtig als besonderes 

 Geschlecht Luscinia aufgeführt wurde; aber dieselbe Art 

 steht in Latham's Index zuerst in dem neuen Geschlechte 

 Sylvia, dessen Typus doch offenbar Mot. Sylvia, L. ist. 

 Der Typus für das Geschlecht Motacilla, nach dem alten 

 Sprachgebrauch bei den Auct. classici , ist Mot. alba und 

 kein anderer. Siehe übrigens in dem Folgenden die Genera 

 Turdiis, Lanius etc. 



Wegen der Zeit, von welcher die binäre oder Linne'sche 

 Nomenclatur ihren Anfang nehmen muss, sind die Meinungen 

 noch nicht vollständig einig. Gewöhnlich nimmt man in 

 Uebereinstimmung mit dem angeführten Vorschlage des Engl. 

 Comite's an, dass man mit S. N, ed. XII, 1766, anfangen 

 müsse, welches die bekannteste Ausgabe ist, dies ist jedoch 

 ganz unrichtig. Diese Nomenclatur tritt zuerst als Princip 

 in der Zoologie im S. N. ed. X, lySS, auf, woselbst sie voll- 

 ständig durch das ganze Thierreich eingeführt ist; und 

 ausserdem finden sich in dieser Auflage viele Arten die gut 

 bestimmt sind, die aber viel schlechter in ed. XII dargestellt 

 wurden, woselbst zuweilen unrichtige Synonyme oder Be- 

 schreibungen hinzugekommen oder dort ganz vergessen sind^ 

 z. B. Lanius Senator L. X, welcher der XII. Auflage fehlt, 

 aber später bei neueren Verfassern unter vielen Namen wieder 

 auftritt: L. pomeranus^ M. Carls., L. rutilus Lath., L. rufus 

 Briss., Temm., Man. et rec, L. colhirio var. y rufus Gmel. 

 (aber L. rufus Linn, XII ist ein Vogel von Madagascar) und 

 (L. auriculatus Müll.). — Vom Syst. Nat. X, 1755, müssen 

 also die Artnamen in der Zoologie beginnen. In der 

 Botanik fangen sie von Linnaei Sp. Plant. 1751 an (Fries, 

 om Växt: s. namn; Bot. Utfl. i, 1843). Bei den älteren Schrift- 

 stellern findet sich zvvar Öfter auch eine Sorte von Artnamen, 

 welche jedoch nur zufällig, wie eine gewisse Definition, vor- 

 kommen; aber als principielle Namen kommen sie erst in 

 Linne's angeführten Arbeiten vor. — Dies gilt jedoch nur 

 für Artnamen; Genusnamen sind etwas älter und wurden 

 in der Botanik von Tournefort in den 1690-er Jahren ein- 

 geführt. In der Zoologie muss man sie von Linne's S. N. I, 

 1735, datiren, welches die erste Arbeit ist, die consequent 



