350 Meves. 



Obgleich es den Anschein haben kann, dem Gutdünken 

 und der Unordnung zuviel Spielraum zu geben, so halten 

 wir uns doch berechtigt, auf das verschiedene historische 

 Gewicht und den inneren Werth verschiedener Arbeiten 

 Rücksicht zu nehmen, indem wir das Gute aufnehmen und 

 das Schlechte verwerfen, wo wir es auch finden. Wir 

 betrachten also Moehring's Avium Genera 1752 für ein 

 untergeordnetes Werk, dessen neue Namen grösstentheils zu 

 verwerfen sind, z. B. die Geschlechtsnamen Ciconia Moehr., 

 dessen Typus Grus pavonina L. ist, und mehrere andere 

 vorhin genannte, ebenso schlecht angewendete Namen. Aber 

 wir nehmen doch von ihm die Namen Orites und Uria und 

 andere schon von Linne beibehaltene Trogon Moehr., Briss., 

 Coracias Moehr., Galgulus Briss.; Palamedea Moehr., 

 Ähima Briss.; oder von neueren Verfassern: Galbula Moehr., 

 Lath., sowie viele von Moehring alten Verfassern ent- 

 nommene: Chloris, Pjn'rhula etc. (Vergleiche Sundevall 

 über MÖhring's Vogelnamen, Gab. Journ. iSSy, 242, woselbst 

 jedoch noch der Name Colymbus als haltbar nach jetzigem 

 Gebrauche betrachtet wird.) 



In Brisson's Ornithologie (I — VI, 1760) werden die 

 Linne'schen binären Namen nicht als allgemeines Princip 

 angenommen, obgleich darin oft Namen von demselben 

 Anschein vorkommen, ebenso wie bei den Patres, aber ge- 

 mischt mit anderen von verschiedener Beschaffenheit. Z. B. 

 unter dem Geschlecht Turdus, mit 64 Arten, kommen als 

 Artnamen vor : 



I. Turdus major. 



