456 R. Blasius. 



Nach der »Oesterreichischen Forst- und Jagdzeitung« 

 i885. p. 286 vom 20. Nov. ist der Tannenheher in Ober- 

 schlesien im Herbste mehrfach vorgekommen. 



Baron König-Warthausen schreibt mir unter dem 

 25. Miirz 1886, dass sein zweiter Sohn Ende October bei 

 einem Präparator in Görlitz etwa 20 St. im Fleische ge- 

 seljen habe; derselbe habe gesagt, noch nie seien solche 

 Massen gekommen und er könne das Material kaum be- 

 wältigen. 



Schleswig-Holstein, Provinz. 



Aus der ganzen Provinz sind mir keine Beobachtungen 

 der Tannenheher zugekommen, Rohweder schreibt mir aus 

 Husum: Ueber das Vorkommen von Nuc. caryocatactes 

 hierselbst im vorigen Herbste i885 ist mir nichts zu Ohren 

 gekommen und ich selbst habe ihn in Jahren nicht beob- 

 achtet, da er nach unserer Westküste hin selten sich verirrt. 

 Vor ca. i5 Jahren habe ich ihn bei Neumünster sogar im 

 Sommer (Ende Juni i Ex.) angetroffen. Dasselbe ist mir aus 

 derselben Gegend von einem zuverlässigen Förster versichert 

 worden. Ich besitze i St. Niic. macrochynchus aus dem 

 mittleren Holstein. 



Westphalen, Provinz. 



Bei Münster wurden ani 12. Oct. von Metzdörffer 

 mehrere angetroffen. Nach Koch war er in dortiger Gegend 

 sehr häufig, der erste wurde am 5. Oct., der letzte am 

 5. Nov. zum Ausstopfen eingeliefert. Sämmtliche Exemplare 

 wurden auf den Mageninhalt untersucht, derselbe bestand 

 bei den meisten fast nur aus Haselnüssen (auch Eicheln), 

 bei verschiedenen wurden auch Reste von Insecten gefunden, 

 meist nur von Mistkäfern (Geotrypes), bei einem war auch 

 ein zerbrochenes Gehäuse von Helix nemoralis im Magen. 

 Der Tannenheher kam seit 1878 bei Münster nicht vor. — 

 Koch sandte mir vier von den in der Umgegend Münster's 

 erlegten Exemplaren zur Untersuchung (siehe meine Maass- 

 tabelle Seite 473, Nr. 33, 34, 35 und 36). 



