510 R. Blasius. 



weiss mit braurtem Seher, und der vorige Besitzer desselben 

 versichert, sie seien so gewesen.«' 



»Ausser den vorgenannten und beschriebenen fünf 

 Nussknackern besitze ich einen zweifelhaften Vogel dieser 

 Sippe aus Helsingör, welcher der Gattung Nr. 3 sehr ähnlich 

 ist, aber sich dadurch sehr von ihr unterscheidet, dass der 

 Schnabel schmal und an der Wurzel ausserordentlich hoch 

 ist; allein da ich nur ein Stück besitze, wage ich nicht, über 

 ihn zu entscheiden; es wäre aber möglich, dass die sehr 

 nördlichen Nussknacker noch eine besondere Gattung bildeten. « 



Mir scheint Nucifraga pl aty rhyncho s ein schwe- 

 discher Vogel zu sein mit etwas breitem Schnabel, also die 

 Form brachyrhynchos. Nucifraga h antat a ist offenbar 

 nichts weiter, als die sc hla nk seh nä blige Form mit auf- 

 fallend langem Oberschnabel, etwa wie das Seebohm'sche 

 Exemplar vom Jenissei, siehe meine Maasstabelle Nr. 6 und 

 Taf. II, Fig. I. Ein Originalexemplar von A^. hamata, das 

 ich letzthin bei Leon Olphe-Galliard in Hendaye sah (siehe 

 Nr. 109); hat mich vollständig in meiner Ansicht bestärkt, 

 dass A'^. hamata, Brehm zu macrorliynchus zu rechnen ist-. 

 Die von Gourcy-Droitament beschriebene Nucifraga minor 

 erscheint mir als ein kleines Exemplar des schlank- 

 schnäbligen Tannenhehers, etwa wie die anderen Exem- 

 plare von Seebohm vom Jenissei, siehe meine Masstabelle 

 Nr. 8. 



Später hat Chr. L. Brehm in seinem Buche »Vogel- 

 fang« i855, p. 66 zwei weitere Formen unterschieden Nuci- 

 fraga arquata und alpestris, ohne eine bestimmte 

 Diagnose beizufügen, man muss daher diese beiden Formen 

 bei der weiteren Besprechung unberücksichtigt lassen. 



Schinz, Dr. Hans Rudolf, Professor, bildet in seiner 

 Naturgeschichte der Vögel, die i83o zuerst unter dem Titel 

 »Naturgeschichte und Abbildungen der Gattungen der Vögel« 

 erschien, den Tannenheher auf Taf. i3 ab. Offenbar diente 

 die schlankschnäblige Form als Grundlage für Abbildung 

 und Beschreibung (Seite 40). Von verschiedenen Formen 

 der Tannenheher ist darin nicht die Rede. 



