Der Wanderzug der Tannenheher durch Europa (iS85j. 515 



einen feinen langgezogenen Schnabel zeigen, der ihnen beim 

 Hervorholen der Nüsschen aus den Zapfen bessere Dienste 

 leistet, als ein starker Krähenschnabel", 



Exemplare aus den Ländern, von denen Tschusi offen- 

 bar bei Abfassung seiner Arbeit Vögel vor sich hatte, die 

 ich gesehen habe, gehören sämmtlich zu der dick- 

 schnäbligen Form {brachyrhynchus, Brehm) mit Aus- 

 nahme des einen Seite 4 1. c. erwähnten Exemplares aus 

 Belgien, das Tschusi, wie es mir scheint, nicht selbst ge- 

 sehen hat, sondern nur aus der Beschreibung Selys-Long- 

 champs' erwähnt. Es ist mir daher sehr begreiflich, 

 dass Tschusi nur eine T an ne nh eherform annimmt. 



Diese Ansicht Tschusi's ist nun auch in den späteren 

 grösseren ornithologischen Werken vertreten worden; so 

 unterscheidet Dress er in seinen Birds of Europe, Tom. IV, 

 p. 451 in seiner 1874 publicirten Arbeit auch nur eine Form, 

 indem er annähernd dieselbe Synonymie wie Tschusi auf- 

 führt. Die Exemplare, die Dresser bei der Abfassung seines 

 Artikels zur Disposition standen, stammten aus Schweden, 

 Norwegen, Dänemark, und den Alpen^ nur i Ex. war aus 

 dem Ural. Bis auf dieses eine (ich sah dasselbe durch die 

 Güte Dresser's, es ist ein schlankschnäbliger Vogel, siehe 

 oben Nr. 8 a.) waren also sämmtliche ihm vorliegenden 

 Vögel aus Ländern, die hauptsächlich meinen Erfah- 

 rungen nach die dickschnäblige Form, brachyrhynchus 

 Brehm, zeigen; auch die beiden abgebildeten Vögel, der 

 alte aus Skandinavien, der junge aus Bornholm (übrigens 

 zum Verwechseln ähnlich unserem Jugendkleide aus dem 

 Harze) sind offenbar d ick seh näblige Exemplare, brachy- 

 rhynchus, Brehm. Ueber die Verschiedenheit der Schnabel- 

 bildung äussert sich Dresser nicht, was mir nach dem oben 

 Gesagten ganz begreiflich erscheint , exquisite Schlank- 

 schnäbel, wie wir sie jetzt aus Sibirien und von Ascold 

 z. B. kennen, waren damals noch nicht in den Sammlungen. 



Dr. B. Alt um erwähnt in seiner Forstzoologie, II, 

 Vogel, pag. 35o (1880) nur eine Tannenheherform und 

 schreibt: »Auffallend ist die ungemeine Verschiedenheit in 

 der Länge des Schnabels... wandert aus noch nicht auf- 



