Der Wanderzug der Tannenheher durch Europa. (i885). 519 



der Ebene und im Gebirge und wurden nach Degland (1. c, 

 bei Metz in Lothringen beobachtet. 



182 1. Im September zeigten sie sich nach Chr. L. Brehm 

 vielfach in Deutschland (Thüringen und bei Greifs- 

 wald) (Isis, i833, p. 974), und zwar die von ihm Nucifraga 

 platjrrhynchos benannte Form ; im Spätjahre waren sie 

 ziemlich häufig in Schleswig-Holstein (Boje-Isis), sehr 

 gemein in Hessen nach Bruch (Isis, 1824, p. 678) und 

 kamen bis in die Gärten von Mainz. Grosse Massen wurden 

 nach Jäckel (1. c.) im Winter 1821/1822 in Bayern beob- 

 achtet und in Lothringen nach Hollandre (Selys-Long- 

 champs 1. c). 



1822. Nach Baillon (siehe Selys-Longchamps 1. c.) in 

 der P i c a r d i e und im Frühjahre überaus zahlreich in 

 Dänemark nach Kjärballing (Naumannia, i85i, p. 41). 



1825 zeigten sie sich in grosser Menge in West- 

 phalen und einzeln auf der Insel Borkum nach F. von 

 Droste (Die Vogelwelt der Nordseeinsel Borkum. 1869, p. 120). 



1827 wurden sie in bedeutender Menge in der Ober- 

 lausitz beobachtetnachTobias(Naumannia, i85i, IV, p. 55). 



1829. Bei Washford Pyne Moor in Devonshire in 

 England wurde i Ex. von W. Tucker geschossen. (Yar- 

 rell 1. c). 



i832. Im October war er zahlreich in Pommern 

 nach E. F. von Homeyer (Syst. Uebers. d. Vögel Pommerns, 

 1837, p. 28). 



i833 zeigten sich grosse Massen in Norwegen nach 

 CoUett (siehe Dresser, B. o. E. Tom. IV). 



i835 war er sehr zahlreich in der Wetterau in 

 Hessen nach Jäger (1. c.) und Meyer (1. c.) und in Bayern 

 im Winter 1 83 5/36 nach Jäckel (1. c). 



i836. Zahlreich in Pommern nach E. F. von 

 Homeyer (1. c.) im October und November und sehr häufig 

 inMeklenburg nach Zander in denselben Monaten (Arch. 

 d. Ver. d. Freunde d. Naturgeschichte in Meklenburg, 1861, 

 p. 96), ferner in der Oberlausitz nach Tobias (1. c), in 



34* 



