Der Wanderzug der Tannenheher durch Europa (i885). 531 



Es liegt sehr nahe, auf die Vermuthung zu kommen, 

 dass die Nahrung einen besonderen Ein flu ss habe aus- 

 üben können auf die verschiedene Schnabelbildung 

 der beiden Tannenheher formen, da ja gerade der 

 Schnabel das charakteristische Kennzeichen der beiden For- 

 men ist und die Tannenheher ja ihre Nahrung mit dem 

 Schnabel zu erlangen suchen und zu sich nehmen. Die 

 beiden wichtigsten Nahrungsmittel der beiden Tannenheher- 

 formen sind unstreitig die Zirbelnüsse und die Hasel- 

 nüsse. Die Verbreitung beider Holzarten ist nun folgende. 

 In De Candolle, Prodromus systematis universalis regni 

 vegetabilis, Pars XVI, sect. post. — Fase. I (auctor Paria- 

 tore) 1864 heisst es pag. 408 über die Verbreitung der 

 Zirbelkiefer (Pinus cembra, L.) : »In toto Alpium jugo 

 a Galloprovincia et Delphinatu ad Styriam et Austriam 

 partim sporadice occurrens partim sylvas efformans alt. 4000 

 — 6000 ped., non raro in Transsylvania subalpina; in Rossio 

 boreali rara; trans Jugum Uralense per omnem Sibiriam 

 borealem et alpinam frequens, in montibus altaicis 4000 — 

 6540 ped. gregaria« und weiter bei der Varietät Pinus 

 cembra pumila, auch pag. 4o3: »In Davuria! Sibiria orien- 

 tali ! Kamtschatka, Insulis Curilis et in America arctica ad 

 sinum Kotzebue.« 



Von den in De Candolle aufgeführten 17 Haseln us s- 

 arten kommt hier für unsere Frage nur in Betracht Corylus 

 heterophylla, Fisch., deren Verbreitung auf pag. i3o an- 

 gegeben wird: »In Dahuria ad fl. Argun, ad fl. Amur. 

 Desunt Coryli omnes in Ural et Sibiria occid.«, 

 und Corylus avellana, L., unsere gewöhnliche Haselnuss, 

 deren Verbreitung auf derselben Seite angegeben wird: »In 

 montibus Hispaniae centralis et Algeriae, ubi rara, et prae- 

 sertim Sardiniae, Siciliae, Peloponesi, Ponti, Karabagh et 

 Talusch, usque ad fines merid. prov. Viatka et Vologda, 

 Fenniam, 63" lat. in Sueciä, 6S^ in Norwegiä et Orcades ; 

 olim in Shetland. 



Aehnliche Verbreitungsbezirke finden wir schon in 

 Hart ig Th., Vollständige Naturgeschichte der forstlichen 

 Kulturpflanzen Deutschlands i85i, pag. 78 angegeben. Hier 



