Be Me 
Auch mit der später hier auf Taf. XXII—XXVI zu beschreibenden Spezies 
Ptychogaster boettgeri zeigt die Form des Schnabels eine gewisse Ähnlichkeit, ebenso 
ist der etwas ausgehöhlte, schwach geriefte Bau der offenen Sutur zu vergleichen. 
Dagegen ist die Lage dieser offenen Sutur und die Stellung des Randes verschieden ; 
ferner ist Doettgeri viel grölser, so dafs wohl eine Verwandtschaft existiert, die 
spezifischen Verschiedenheiten bei den wenigen vorhandenen Teilen aber allein schon eine 
Abtrennung nötig machen. 
Mit den aus der Schweiz beschriebenen Ptychogastriden ist keine nähere Ver- 
wandtschaft vorhanden. 
Ptychogaster roemeri n. Sp. 
(Confer Ptychoyaster emydoides Pomel i. p.). 
Dem Museum der Senckenbergischen naturforschenden Gesellschaft in Frankfurt 
übergab ich die noch am Hydrobienkalk fest anhaftenden Teile des Bauch- und Rücken- 
panzers einer unzweifelhaft zum Genus Ptychogaster gehörigen Schildkröte. Der Fundort ist 
angeblich „Hydrobienkalk“ des Mühlthales bei Wiesbaden; doch dürften die Schichten nach 
den darin enthaltenen Versteinerungen wohl älter als die vom Hessler sein. 
Die Abbildung auf Taf. XXI giebt die Teile des Stückes, wie sie aus dem Kalke 
herauspräpariert, resp. erhalten sind. Ob die gezeichnete Ergänzung ganz richtig ist, ist 
fraglich. Soweit sie das Plastron betrifft, wurde dabei die des unter No. 30910 als 
Ptychogaster emydoides im Britischen Museum liegenden Stückes zum Vorbild genommen. 
Eine Ausnahme wurde nur in der Breite des Hypoplastron gemacht, da dieser Knochenteil 
bei dem hiesigen Stück anscheinend vollständig vorliegt, während die Restaurierung des 
Londoner Stückes diese Dimension breiter und mit kräftigeren Axillarausschnitten an- 
genommen hat. Die bei dem Londoner Stück in Wirklichkeit vorhandenen Teile sind 
bei der Zeichnung von Fig. 1 auf Taf. XXI in gestrichelten Linien angegeben. Soweit beider- 
seitig die gleichen Teile vorhanden sind, decken sie sich vollkommen. So stimmt z. B. 
die in London vorhandene rechte Hypoplastralhälfte bis auf die kleinsten Details mit der 
hiesigen linken Hälfte des gleichen Knochenteiles, ebenso die seitliche offene Sutur in Form 
und Riefung u. s. f. 
Das Exemplar mufs noch jung gewesen sein, da die Knochennähte nur schwach 
anchylosiert waren. 
