taunica von Meyer.“ Hier glaube ich mit ziemlicher Sicherheit vermuten zu dürfen, dals 
diese Stücke H. v. Meyer vorgelegen haben, da einzelne Teile von sachkundiger Hand 
und in der gleichen Art (mit rotem Siegellack) zusammengefügt sind, wie 
H. v. Meyer es that. 
Von den genannten Stücken ist das auf Taf. XXV, Fig. 2 abgebildete ein Teil des 
Hyoplastron; es trägt in der Wiesbadener Sammlung die No. 1. 
Der Axillarfortsatz ist abgebrochen; trotzdem ist die Übereinstimmung mit den 
gleichen Teilen des Exemplares auf Taf. XXII gut ersichtlich, und namentlich sind die 
Biegungen und der Axillarausschnitt die gleichen. Auf der nicht abgebildeten Aulsenseite 
ist im obersten Teile ein Stück der Brachio-Peetoralfurche in richtiger Lage erhalten; diese 
Furche ist auf der Abbildung in gestrichelter Linie eingezeichnet. 
Das auf der gleichen Tafel unter Fig. 3 in nat. Gröfse abgebildete Stück (in 
Wiesbaden mit der Nummer 3 versehen) besteht aus den jeweiligen Hälften des VII. und VID. 
Peripherale eines Ptychogaster. Auf der Aulsenseite sieht man, dafs der Bruch einerseits 
an der Grenze der 8. und 9. Marginalen und anderseits etwa jenseits der Grenze des 8. 
gegen das 7. Marginale erfolgt ist. Das Stück trägt also das 8. und einen ganz kleinen 
Teil des 7. Marginalschildes. (Der Klarheit halber ist die Lage dieser Grenzfurchen der 
Aulsenseite auf der Abbildung der Innenseite durch gestrichelte Linien gegeben). 
Dafs die Brüche inmitten der Peripheralen und nicht an deren Grenze erfolgt sind, 
zeigt, dals die Verknöcherung der Nähte schon weit fortgeschritten war, also Reste eines 
ausgewachsenen Stückes vorliegen. Die Form dieses Randteiles, sowie die gut erhaltene 
Hälfte der seitlichen offenen Sutur zeigt mit Sicherheit, dafs hier ein Stück eines Ptycho- 
gastriden vorliegt. Die Randstücke haben vielleicht eine etwas steilere Stellung, als es 
gewöhnlich bei Pt. boettgeri der Fall ist; dagegen ist die Form und Lage der seitlichen 
Sutur vollkommen mit der beim Typus dieser Spezies übereinstimmend. 
Die Nummern 4, 5 und 7 des gleichen Brettchens im Wiesbadener Museum liefsen 
sich zu den nicht abgebildeten VIII. und IX. Peripheralen (mit dem 9. Marginale und den 
Hälften des 8. und 10. Marginalschildes der linken Seite) vereinigen; die Zugehörigkeit zur 
Gattung Ptychogaster läfst sich durch die innere Ausbuchtung des VIII. Peripherale mit 
ziemlicher Sicherheit folgern. Die Stücke des gleichen Brettchens No. 6 und 8 lassen keine 
generische Deutung zu; 6 ist Bruchstüch eines Pleurale', 8 wohl ein Stück des Aulsen- 
! Ohne irgend eines der von H. v. Meyer für Palaeochelys angegebenen Merkmale, 
10* 
