— 10 — 
Mit dem Wachstum hat sich das Tier (bei dem vorliegenden Exemplare möglicherweise 
auch teilweise durch das Geschlecht beeinflufst) stärker in die Breite als in die Länge ausgedehnt. 
Über die Systematik soll nach Beschreibung der folgenden Schildkröte zusammen mit ihr 
berichtet werden. 
Ocadia protogaea H. v. M., var. haslachiana H. v. M. 
Char. Rückenpanzer ähnlich wie bei der vorhergehenden Form, nur etwas gestreckter, 
demzufolge auch die Neuralplatten schmäler. Die Hinterseite der 5. Vertebralscuta 
liegt in einer Spitze auf der Pygalplatte auf. Die Brachialschilder sind kürzer als 
die Pectoralia. 
Unter der Aufschrift „Emys (Clemmys) haslachensis H. v. Meyer“ befindet sich im 
Stuttgarter Museum das hier auf Taf. NXXVI abgebildete Stück. Es stammt aus dem 
Untermiocän von Haslach bei Ulm und gehört unbedingt zur gleichen Gattung wie die vor- 
erwähnten Stücke der Münchener Sammlung. Ob es das von H. v. Meyer im Neuen 
Jahrb. für Min. 1851 Seite 77 als Palaeochelys haslachensis angeführte Exemplar ist, ist 
nicht ganz sicher, aber wahrscheinlich. Aus der leider unklar gefalsten Notiz H. v. Meyer's 
geht hervor, dafs er die Bezeichnung Palaeochelys wohl nur deshalb wählte, weil dieses 
Exemplar zusammen mit einem solchen vorkam, welches die von ihm für sein Genus Palaeo- 
chelys aufgestellten Merkmale hatte. Es dürfte die Bezeichnung dann im Jahre 1852, als 
das typische Stück der Emys (Clemmys) protogaea aufgefunden wurde, abgeändert 
worden sein. 
Die Abbildung des Stuttgarter Stückes auf Taf. XXXVI ist in ungefähr ?/s Gröfse. 
Das Exemplar hat nahezu die Gröfse des ausgewachsenen Stückes von Eimys protogaea. Der 
Bauchpanzer, von welchem die zwei oberen Drittteile erhalten sind, ist in allen Teilen und 
Ausmalsen derartig konform mit dem grölseren Münchener Stück, dafs Abbildung und Be- 
schreibung unnötig sind. Der Vorderrand ist hier erhalten. Er bildet zwei Bogensegmente, 
die in der Mittellinie in einem sehr stumpfen Winkel zusammenstolsen. 
Auch die Abweichungen des Rückenpanzers sind so gering, dafs eine besondere Be- 
schreibung unterbleiben kann; sie beschränken sich auf folgende Punkte: 
1. Hat Ocadia haslachiana einen im allgemeinen schmäleren Bau, demzufolge auch 
schmälere Neuralia und Vertebralia (also ähnlicher dem Stück auf Taf. XXX). 
9. Durchschneidet die Grenze zwischen dem 4. und 5. Vertebrale das VIII. Neurale. 
