— 4. leg — 
Nagelglieder bieten keinerlei Unterschiede, so dafs die Zugehörigkeit zur Reihe des 
Tr. triunguis wahrscheinlich ist. 
Von den italienischen tertiären Trionychyden ist Tr. cf. marginatus (Owen)! aus 
dem Eocän von Ronca für einen genauen Vergleich zu unvollkommen erhalten. Die Form 
der Neuralen stimmt mit der bei boulengeri, dagegen ist die Form der Pleuralen und die 
Örnamentierung eine verschiedene. 
Was die weitern, aus dem Eocän und dem Unteroligocän vom Monte Bolca und 
Monteriale beschriebenen Trionychiden Tr. capelliniü, schaurothianus, affinis und gemellarii Negri 
(Societä Italiana delle Scienze detta del XI. Secolo Bd. VIII, Serie 3, 1592), sowie var. conjungens 
Sacco (R. Accad. di Torino Bd. XXIX, pag. 654) und Tr. capellinii var. gracillima und perexpansa 
Sacco (R. Accad. di Torino Bd. XXX, pag. 542) betrifft, so scheinen auch hier sowohl dem 
fossilen boulengeri, als auch dem lebenden triunguis nahestehende Formen vorzuliegen, wenn 
sie auch kleiner sind und die Ornamentierung eine feinere ist. Da Sacco indessen ]. supra c. 
Bd. XXIX Tr. capellinü, welcher in der Disposition der Neuralen Verschiedenheiten zeigt, 
als eigentlichen Typus aufstellt, so ist die Einreihung in die Gruppe nur unter Vorbehalt 
neuer Studien zu machen. 
Tr. anthracotherium Portis? aus dem Untermioeän von Nuceto ist zu mangelhaft erhalten, 
um genauer verglichen zu werden. Nach der Abbildung scheint die Ornamentierung verschieden 
zu sein; übrigens leitet auch die breitere, nach Portis dem Tr. gangeticus ähnliche Kopfbil- 
dung schon nach einer andern Richtung. 
Sehr grosse Ähnlichkeit zeigt Tr. pedemontanus Portis® aus dem Mittelmiocän und 
Unterpliocän (den Schichten von Ceva und St. Stefano di Rovero). Die etwas grölsere 
Ausdehnung des I. und die dagegen geringere Grölse des II. Neurale sind keine spezifischen 
Merkmale; ein ebenso fraglicher Unterschied liegt in der etwas verschiedenen Ornamentierung. 
Portis vergleicht diese Spezies mit Recht mit 7r. vindobonensis und ebenso A. Sismonda, 
dieselbe gleich richtig mit dem lebenden Tr. triunguis (Bull. Soc. Geol. de France 1835/36, 
Seite 207). Jedenfalls gehört Tr. pedemontanus in die Reihe der protriunguiden Arten. 
Aus dem Miocän von Montebamboli und Casteani* veröffentlicht G. Ristori einige 
Trionychiden. Deren Vergleich mit 7’r. boulengeri ergiebt: 
ı A. de Zigno, Cheloni scoperte nei terreni Cenozoici, in Memorie del R. Istituto Veneto 1889, 
® Nuovi Chelonii fossili del Piemonte, Reale Accad. delle Scienze Torino, Ser. II, Tomo XXXV 
1883, Seite 9, Taf. I. 
s Di alcuni fossili terziarii del Piemonte etc. Ebenda Ser. II, Tomo XXXII, 1879, Seite 125, Taf. IV. 
* Cheloniani fossili, in Pubblicazioni del R, Istituto di Studj etc. Firenze 1895, 
