﻿— 13 — 
	

Spicala sublriuicata^ ^i'''»}'' \&'M -ht Magazine nala- 
	
 val History^ new. ser., I, p. 374. 
	

Historique. — Cette forme septentrionale paraît 
	
 avoir été décrite et figurée pour la première fois 
	
 par le savant auteur de la Zoologie britannique, 
	
 Thomas Pennant, qui la confondit avec le Mactra 
	
 staltorum de Linné. Da Costa, peu de temps après 
	
 lui, en donna une longue description sous le nom 
	
 de Trigonella subtnuicata, mais sans la figurer 
	
 dans son atlas, ni indiquer la moindre référence 
	
 iconographique. 
	

Montagu, en 1803, admit l'Espèce de da Costa 
	
 mais la fit rentrer dans le genre Mactra^ et en 
	
 donna cinq ans plus tard une bonne reproduction. 
	
 Depuis cette époque la plupart des naturalistes 
	
 ont admis cette Espèce telle qu'elle était instituée 
	
 par les auteurs que nous venons de nommer. 
	
 Forbes et Hanley , Reeve , Sowerby, Jeffreys , 
	
 Hidalgo, etc., l'ont figurée dans leurs atlas; mais 
	
 après Montagu, nous donnons encore la préférence 
	
 à la figure de la planche xxii de l'ouvrage de Forbes 
	
 et Hanley, comme étant celle qui se rapproche le 
	
 plus du type de Pennant. Ces mêmes auteurs ont 
	
 représenté également , sous le nom de Mactra 
	
 subtriuicata, var.^ une forme beaucoup plus grande 
	
 que nous n'avons pas retrouvée en France. 
	

Sous le nom àe Mactra subtrancata^ M. Hidalgo 
	
 a représenté deux Espèces différentes ; dans sa 
	
 figure 3, nous reconnaissons bien l'Espèce an- 
	
 glaise, quoique sa forme ne soit pas absolument 
	

