﻿Les deux coquilles, au moins la preinière, repré- 
	
 sentent très vraisemblablement des Arches ^ 
	

Voulant autant que possible éviter de modifier 
	
 encore un état de choses admises par tous les na- 
	
 turalistes modernes, nous ferons donc abstraction 
	
 complète des Mactres de Klein pour maintenir 
	
 uniquement les iNIactres de Linné. Ce genre, dé- 
	
 barrassé des Lutraires confondues quelque temps 
	
 avec les véritables Mactra^ comporte un assez 
	
 grand nombre d'Espèces. Sur nos côtes, nous n'en 
	
 comptons pas moins de treize, dont quelques-unes, 
	
 par l'abondance des sujets qu'elles renferment, 
	
 jouent un rôle important dans notre faune locale. 
	
 Comme plusieurs de ces Espèces sont trop souvent 
	
 mal comprises et parfois même contestées, faute 
	
 d'études et de termes de comparaison suffisants, 
	
 il nous a paru intéressant de donner une descrip- 
	
 tion complète, accompagnée de figurations exactes 
	
 et comparatives de toutes les Mactres actuellement 
	
 connues sur nos côtes. 
	

Nous diviserons nos Espèces en trois groupes. 
	
 Le premier groupe, ayant pour type XeMactra solida 
	
 de Linné, renferme des coquilles de taille moyenne 
	
 ou assez petites, au test généralement solide, 
	
 épais, subopaque et striolé ; il comprend six 
	
 Espèces : Mactra gracilis, nov. sp. ; M. triangula^ 
	

\. Cette dernière Espèce est figurée dans Bonanni (1782. 
	
 Rerum naturalium historia, II, pi. xii, fig. 74 ), à peu près con- 
	
 formément à la configuration de Klein, tandis que dans la même 
	
 planche, fig. 65, l'auteur a très vraisemblablement représenté 
	
 une de nos véritables Mactres. 
	

