﻿— 188 — 
	

Laniaick, de lilainville, Desliayes et l)ien d'autres 
	
 comme Fiistis, fût rapprochée de la famille des 
	
 Maricidœ ou de celle des Fusidœ ; dans notre 
	
 Prodrome ' nous l'avons inscrite dans une fa- 
	
 mille inlerinédiaire, celle des Pisauiidœ. Pourtant 
	
 M. le 1)'" P. Fischer la rano:e bien loin de là. dans 
	
 une tout aulre famille, celle des Bticcinidoî'^, 
	
 suivant en cela les idées de Georges W. Tryon ^. 
	
 Laissons de côté celte critique qui n'a pour nous 
	
 qu'un intérêt secondaire, du moins pour le mo- 
	
 ment, et arrivons au but de notre étude. 
	

Qu'est-ce que c'est que le Murex corneus de 
	
 Linné ? Plusieurs auteurs ont déjà traité la ques- 
	
 tion ; mais comme, à notre avis, sous le nom d^Ea- 
	
 tJu'ia coriiea on confond plusieurs formes abso- 
	
 lument distinctes, il importe essentiellement d'é- 
	
 claircir la chose à fond. D'autre part, dans les 
	
 synonymies données par différents auteurs à pro- 
	
 pos de ce Murex, Fusus ou Euthria coriiea, nous 
	
 voyons figurer un Murex ou Fusus lignarius. 
	
 Linné étant également l'auteur d'un Murex ligna- 
	
 rius^ nous aurons à en discuter la valeur paral- 
	
 lèlement à celle de la première de ces deux 
	
 Espèces. 
	

Dans la dixième édition de son Systema naturse 
	

\. A. l/ocard. 1886. Piodrome de mahicologie française, Mol- 
	
 lusques marins, p. 168. 
	

2. George W. Tryou, dans son Structural and systematic 
	
 conchology, 1883, t. Il, p. 142, classe également les Euthria 
	
 avec les Pisaiiia dans la sous-famille des Pisaniidx, qui tait 
	
 partie de la famille des Buccinidœ. 
	

W. l'. l'isclicr, 188'i. Manuel de concliyliologie, p. 620. 
	

