﻿— 190 — 
	

allemande de cet ouvrage rare; mais Philippi * 
	
 déclare que pareille cifation constitue de la part 
	
 de Linné une étrange erreur; la figure citée, se 
	
 rapportant à FEspèce précédente ou Murex piisio, 
	
 n'aurait aucun rapport avec le Murex conieus ; 
	
 c'est sans doute, ajoute Philippi, par suite d'une 
	
 erreur de copiste que la citation a élé inscrite à 
	
 cette place. Cependant, nous remarquerons que 
	
 dans la douzième édition du Systeina nature ^ 
	
 celte citation est maintenue, et qu'elle occupe tou- 
	
 jours la môme place. 
	

2° Gualtieri ^. La coquille figurée sous cette 
	
 indication représente une forme courte, à spire 
	
 peu élevée , au dernier tour très ventru , de 
	
 l'Espèce aujourd'hui appelée Euthria coniea par 
	
 la plupart des auteurs; elle répond en tous points 
	
 à la description donnée par Linné. En outre, si 
	
 l'indication de provenance : habitat in Europa 
	
 australiore ^ peut s'interpréter par la Méditer- 
	
 ranée et les côtes africaines, l'accord sera tout à 
	
 fait complet. 
	

3° Lister*. On sait combien les planches de 
	
 VHistoire des animaux cV Angleterre laissent à 
	
 désirer sous le rapport de l'exécution; il est donc 
	
 difficile de savoir bien exactement l'Espèce que 
	
 l'auteur a voulu représenter. Mais, comme en 
	

1. Philippi, 1841. Tu Arcliiv fur naturgeschichte von Wieg- 
	
 inanii, siebenler Jahrg., Erst. band, p. 268. 
	

2. Linné, 1767. Systema nalurœ, édit. XII, p. 1224. 
	

3. Guallieri, 1742. Index testarum conchyliorum, pi. xlvi, 
	
 fig. 1. 
	

4. Lister, 1678. Hisloi-ia animaliutn Anglitx;, pi. m, 11g. 4. 
	

