﻿— 199 — 
	

en outre il indique comme référence iconogra- 
	
 phique un dessin de Y Encyclopédie méthodique 
	
 qui représente incontestablement une forme allon- 
	
 gée de VEuthrici coriiea^. Mais du Murex corneus 
	
 de Linné, il n'en est plus question. D'autre part, 
	
 de Lamarck décrit comme Espèce nouvelle le 
	
 Fasciolaria Tarentina^ cette fois sans la moindre 
	
 référence iconographique^, tout comme si Linné, 
	
 n'avait pas eu connaissance d'une semblable forme. 
	
 Or, ce Fasciolarici Taventina se trouve être précisé- 
	
 ment le vrai Murex ligaarius décrit par Linné, et 
	
 absolument conforme aux dessins donnés par les 
	
 auteurs qu'il cite. 
	

Dans la seconde édition du même ouvrage, édi- 
	
 tion revisée par Deshayes, ce dernier auteur mul- 
	
 tiplie les références iconographiques du Fusus 
	
 lignarius de de Lamarck^ en citant les illustrations 
	
 données par délie Chiaje*, de Blainville ^ et 
	
 Kiener^. Il fait en outre très judicieusement 
	

1. Tableau encyclopédique et méthodique des trois règnes 
	
 de la nature, pi. ccccxxiv, fig. 6. 
	

2. De Lamarck, 1822. Loc. cit., VII, p. 121. 
	

3. De Lamarck, 1843. Histoire des animaux sans vertèbres, 
	
 édit. Deshayes, IX, p. 455. — Il est à remarquer que dès 1826, 
	
 de Blainville, dans sa Faune française (p. 83), avait déjà iden- 
	
 tifié le Fusus lignarius de de Lamarck avec le Murex corneus 
	
 de Linné, en ne retenant que la citation de Gualtieri ; mais il 
	
 est vrai d'ajouter qu'il commence sa même synonymie par une 
	
 identification avec le Murex lignarius du même auteur. 
	

4. Délie Chiaje, 1827. In Poli, Testacea utriusque Siciliœ, III, 
	
 2^ part., pi. Lxviii, fig. 16 et 17. 
	

5. De Blainville, 1826. Faune française, p. 82, pi. iv. A, fig. 1. 
	

6. Kicner, 1834-56. Species gen. icon., Fusus, p. 43, pi. xxii, 
	
 lig. 1. 
	

