﻿— 261 — 
	

don) in : Chcmnilz iind ALartini, Gatt. Pupa^ p. 54, 
	
 n° 51, tab. vu, fig. 6-9, 1852. 
	

« Plus lard, ]Moquin, qui n'avait point saisi les 
	
 caractères dislinctifs de son Papa saxicola^ en fît 
	
 dans son Hist. des Moll. de France (t. II, p. 364, 
	
 1855) une variété allongée du Papa pyrensearia^ 
	
 lui adjoignant des individus trouvés au-dessus de 
	
 Quillan (Aude), qui appartiennent au Papa lepto- 
	
 spira (Westerlund), et des échantillons de Saint- 
	
 Martory (Haute-Garonne), véritable Papa pyve- 
	
 nœaria. C'en était assez pour amener une confu- 
	
 sion difficile à apercevoir et, pour ce motif, le Papa 
	
 saxicola est resté dans l'oubli. Pourtant, il dif- 
	
 fère du Papa pyreiiœaria! 1° par ses costulations 
	
 moins saillantes et plus espacées ; 2** par son der- 
	
 nier tour rétréci à la base comme chez les Es- 
	
 pèces du sous-groupe de V a f finis; 3° par ses bords 
	
 non réunis, mais disjoints; 4° et surtout, par ses 
	
 denticulations. Toutes les lamelles sont saillantes 
	
 et robustes, la columellaire supérieure se pro- 
	
 longe jusqu'au péristome ; les lamelles columel- 
	
 laires et la pariétale médiane sont exactement 
	
 opposées avec les palatales, au lieu d'être alternes 
	
 comme chez le Papa pyrenœaria (il en est de 
	
 même du cereana par rapport à ïai>e/iacea], ce 
	
 qui fait paraître l'ouvertiue comme obstruée par 
	
 ces lamelles se touchant presque; l'angulaire est 
	
 souvent double ; enfin, on observe une ou deux pa- 
	
 latales supplémentaires punctiformes placées entre 
	
 la supérieure et la suture, caractères très bien in- 
	
 diqués dans la figure de Kiister. Seulement comme 
	

