﻿— 31!i — 
	

Moll., p. 275, 1856, ei Bourgaigiiat^ yElhéries 
	
 noiiv., SLiiv. monogr. g. ^^theria, in : Malér. 
	
 Moll. Acéph. Syst. europ., ], p. 53 et sui- 
	
 vantes, 1880. 
	

Le D"" ^\"esterliind, dans ses Malacozoa are- 
	
 phala (p. 315) qu'il vient de publier, a été juste 
	
 et équitable en donnant au nom de notre ami, le 
	
 Secrétaire général de la Société, la priorité sur 
	
 celui de Lamarck. Car si d'un côté Lamarck a créé 
	
 le nom et établi le genre, d'un autre côté, 
	
 M. Bourguignat, dans sa savante étude monogra- 
	
 phique, a complètement mis en lumière les si- 
	
 gnes caractéristiques des séries et des Espèces, 
	
 ce que nul autre n'avait pu l'aire avant lui. Dans 
	
 ce genre, en effet, où les Espèces sont si irrégu- 
	
 lières, si polymorphes, on avait fini par n'y rien 
	
 voir et par attribuer à tous les échantillons le 
	
 même nom banal. 
	

Or, d'après la méthode de notre ami, rien de 
	
 plus facile pour s'orienter dans la distinction des 
	
 Espèces. Pour cela, on n'a qu'à se baser sur la 
	
 forme du taloii^ c'est-à-dire sur le prolongement 
	
 des sommets ; ainsi, d'après le mode ou le manque 
	
 de prolongement, on obtient les quatre séries 
	
 suivantes qui peuvent convenir à toutes les 
	
 ^Ethéries. 
	

1° Valve adhérente bien plus longue que la su- 
	
 périeure^ pourvue d'un talon presque en ligne 
	
 DROITE, excessivement allongé ^, presque d'égale 
	

1. Nous en avons vu qui aUeignaient près d'un tlemi-mèlre. 
	

