﻿— 328 — 
	

rAmcriqiie et de l'Afrique. On n'en connaît pas 
	
 en Europe, ni dans l'Amérique du Nord. 
	

Quant aux Coiiulus des Etats-Unis et à ceux de 
	
 l'Europe, caractérisés par des animaux possédant 
	
 une mâchoire, une plaque linguale et une extré- 
	
 mité caudale non tronquée, sans pore muqueux, 
	
 ils appartiennent à la famille des : 
	

Zonitid.î:. Cette famille comprend, sans comp- 
	
 ter le genre aberrant des Leiicochroa^ qui a 
	
 pour type VHelix candidissima^ si connue, les 
	
 genres : 
	

Zonites (type Zonites algirus); 
	

Hyalinia ( type Hyalinia lucida ), et Conulus 
	
 (type Conulus fulvus)^ nom générique que je pro- 
	
 pose de remplacer par celui d'ARNorLDiA, en 
	
 l'honneur de notre ami M. Aniould Locard, le sa- 
	
 vant vice-président de la Société malacologique 
	
 de France. 
	

Je crois nécessaire de changer le nom de Conu- 
	
 lus * en celui àWrnouldia^ parce que le nom de 
	
 Conulus ^élahli par Fitzinger, en 1833^, est primé 
	
 par celui de Conulus^ créé par Klein, en 1734 
	
 (Naturalis dispositio Echinodermatum, etc.), pour 
	
 des Oursins fossiles classés parmi les Galerites de 
	
 Lamarck, 
	

Je ne pense pas que l'on puisse adopter, pour 
	
 la même raison, le nom sous-générique de Trocu- 
	
 lus, établi, en 1886, par le savant D"^ Westerlund, 
	

1. Non Conulus de Navdo, 1841, ncc Kuster, 184i, etc. 
	

2. Syst. ver/., p. 94. 
	

