ho 
moins élevée, moins acuminée, avec des tours moins 
étagés. 
La figuration d’Albin Gras (1), d’après des indivi- 
dus de Moirans, dans le département de l'Isère, se 
rapporte à une forme plus commune, plus répandue 
que celles figurées, soit par Michaud, soit par l'abbé 
Dupuy. C’est du reste, en quelque sorte, une forme 
intermédiaire entre ces deux types. 
Enfin, M. S. Clessin (2) a donné, sous le nom de 
Limnæa ovata, var. lacustris, la figuration d’une 
coquille que M. Bourguignat (3) rapporte également 
au Limnæa intermedia. C’est en effet, sous un des- 
sin assez primitif, une forme du Limnæa interme- 
dia, quoique de taille bien plus grande que tout ce 
que nous avons vu en France jusqu’à ce jour (4). 
Dans un autre travail (5), partant d'un principe 
admis par quelques auteurs, nous avions considéré 
comme type la forme la plus commune et la plus ré- 
pandue, celle représentée par Albin Gras. C'est, 
croyons-nous, une interprétation sur laquelle il im- 
porte de revenir. Le véritable type doit toujours être 
celui dont la forme est la plus anciennement décrite, 
sans s'inquiéter si cette forme est rare ou commune. 
(1) À. Gras, 1840, Descr. moll. dép. Isère, pl. v, fig. 4. 
(2) S. Clessin, 1877, Deuls. Excurs. faun., p. 313, fig. 225. 
(3) Bourguignat, in Servain, 1881, Hist. malac. lac Balaton, 
p. 02. 
(4) Le D' Kobelt, in Malac. Bläller, 1870, pl. xx, fig. 9, a figuré 
sous le nom de ZLimnæa vulgaris, Rossmässler, une espèce qui 
nous semble se rapporter bien plus au Limnæa intermedia qu'au 
véritable L. vulgaris. 
(5) Locard, 1881, Varialions malac., I, p. 330. 
