HT 0 ES 
Nous prendrons done comme type définitif la figura- 
tion de Michaud, en conservant, comme nous l'avons 
établi, les var. minor et inflata, représentées par les 
figurations d'Albin Gras et de M. l'abbé Dupuy. 
De cette étude critique, il ressort les conclusions 
suivantes : 
1° La forme décrite par de Lamarck, sous le nom de 
Limnæa intermedia, Férussac, est une forme incon- 
nue, incomplètement décrite, non figurée, et qui doit 
être désormais mise de côté ; 
2° Le Limnæa intermedia de Michaud est, au 
contraire, une forme exactement conforme à la réa- 
lité ; rare, il est vrai, mais très convenablement dé- 
crite et figurée. C'est cette forme qui doit être prise 
comme type de l'espèce. 
3° Les formes décrites et figurées par la plupart 
des autres auteurs, notamment par M. l'abbé Dupuy 
et par Albin Gras, doivent être envisagées comme 
simples variétés du type décrit et figuré par Mi- 
chaud. 
LIMNÆA MARGINATA 
Peu d'auteurs ont bien compris le Limnæa mar- 
ginala de Michaud (1). Commençons par déclarer 
que la coquille décrite et figurée par cet auteur existe 
bien réellement, et que nous l’avons retrouvée en co- 
lonies plus ou moins populeuses dans plusieurs sta- 
(1) Michaud, 1831, Compl. hist. moll. Drap., p. 88, pl. xvt, 
fig. 15 et 16. 
